NVIDIA RTX A2000
VS
NVIDIA Quadro4 900 XGL
NVIDIA RTX A2000
VS
NVIDIA Quadro4 900 XGL

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA Quadro4 900 XGL. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

65
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Ampere
Architettura
Kelvin
10 August 2021 (less than a year ago)
Data di rilascio
19 February 2002 (19 years ago)
$449
Prezzo iniziale
Nessun dato
$2680 (6x MSRP)
Prezzo corrente
$446
4.75
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GA106
Nome in codice della GPU
NV25 A2
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA RTX A2000 contro NVIDIA Quadro4 900 XGL in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
8 nm
Processo tecnologico
150 nm
124.8
Numero di texel elaborati al secondo
2.400
3328
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
1200 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
13,250 million
Numero di transistor
63 million
70 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA Quadro4 900 XGL sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 4.0 x16
Interfaccia
AGP 4x
167 mm
Lunghezza
Nessun dato
None
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA Quadro4 900 XGL:

GDDR6
Tipo di memoria
DDR
6 GB
Maximum RAM amount
128 MB
192 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
12 GB/s
Frequenza di memoria
650 MHz
288.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
10.4 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA Quadro4 900 XGL sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

4x mini-DisplayPort
Connessioni al display
2x DVI, 1x S-Video

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA RTX A2000 e NVIDIA Quadro4 900 XGL schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA RTX A2000 o NVIDIA Quadro4 900 XGL Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA RTX A2000

49.99% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (8 nm vs 150 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (288.0 GB/s vs 10.4 GB/s)

Vantaggi NVIDIA Quadro4 900 XGL

Più economico ($446 vs $2680 (6x MSRP))

Dimensione massima della RAM (128 MB vs 6 GB)

So, NVIDIA RTX A2000 or NVIDIA Quadro4 900 XGL?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA RTX A2000 .

NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA Quadro4 900 XGL confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

14394 (100 %)

Valutazione dell'utente

4.1 Out of 16 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score