NVIDIA RTX A2000
VS
NVIDIA Quadro4 900 XGL
NVIDIA RTX A2000
VS
NVIDIA Quadro4 900 XGL

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro4 900 XGL. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

65
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Ampere
Arquitectura
Kelvin
10 August 2021 (less than a year ago)
Fecha de publicación
19 February 2002 (19 years ago)
$449
Precio inicial
No hay datos
$2680 (6x MSRP)
Precio actual
$446
4.75
Relación calidad-precio
No hay datos
GA106
Nombre del código de la GPU
NV25 A2
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA RTX A2000 frente a NVIDIA Quadro4 900 XGL en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
300 MHz
8 nm
Proceso tecnológico
150 nm
124.8
Número de texels procesados por segundo
2.400
3328
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
1200 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
13,250 million
Número de transistores
63 million
70 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro4 900 XGL vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 4.0 x16
Interfaz
AGP 4x
167 mm
Longitud
No hay datos
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro4 900 XGL:

GDDR6
Tipo de memoria
DDR
6 GB
Maximum RAM amount
128 MB
192 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
12 GB/s
Frecuencia de la memoria
650 MHz
288.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
10.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro4 900 XGL vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

4x mini-DisplayPort
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro4 900 XGL tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA RTX A2000 o NVIDIA Quadro4 900 XGL bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Death Stranding (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
F1 2020 (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Gears Tactics (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Doom Eternal (2020) NVIDIA RTX A2000
NVIDIA Quadro4 900 XGL
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA RTX A2000

49.99% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (8 nm vs 150 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (288.0 GB/s vs 10.4 GB/s)

Ventajas NVIDIA Quadro4 900 XGL

Más barato ($446 vs $2680 (6x MSRP))

Tamaño máximo de la RAM (128 MB vs 6 GB)

So, NVIDIA RTX A2000 or NVIDIA Quadro4 900 XGL?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA RTX A2000 .

NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA Quadro4 900 XGL comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

14394 (100 %)

Valoración del usuario

4.1 Out of 16 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score