NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD FirePro W4190M
NVIDIA GeForce GTX 1660
VS
AMD FirePro W4190M

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

106
Posizione nella classifica delle prestazioni
617
62.49
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Turing
Architettura
GCN
TU116
Nome in codice
Opal
Desktop
Tipo
Mobile workstation
14 March 2019 (2 years ago)
Data di rilascio
12 November 2015 (6 years ago)
$219
Prezzo iniziale
Nessun dato
$698 (3.2x MSRP)
Prezzo corrente
$4205
29.60
Rapporto qualità/prezzo
0.16
Turing TU116
Nome in codice della GPU
Mars XTX?
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce GTX 1660 contro AMD FirePro W4190M in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1408
Trasportatori
384
1530 MHz
Frequenza di clock del nucleo
825 MHz
1785 MHz
Accelerazione
900 MHz
6,600 million
Numero di transistor
950 million
12 nm
Processo tecnologico
28 nm
120 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
157.1
Numero di texel elaborati al secondo
21.60
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
691.2 gflops
1408
Convertitori / core CUDA
384
1785 MHz
Velocità di accelerazione
900 MHz
6,600 million
Numero di transistor
950 million
120 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
229 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 8-pin
Alimentazione supplementare
None
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
8000 MHz
Frequenza di memoria
4000 MHz
192.1 GB/s
Larghezza di banda della memoria
64 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
No outputs
+
HDMI
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
AppAcceleration
+
Nessun dato
Enduro
+
Nessun dato
PowerPlay
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD FirePro W4190M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GTX 1660 o AMD FirePro W4190M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 130 82 67 54 40 21
AMD FirePro W4190M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 138 86.7 79.3 77.6 53.3 28.6
AMD FirePro W4190M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 292 160 128 89.8 66.1 37.2
AMD FirePro W4190M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 297.9 141.7 92 61.9 43 22.8
AMD FirePro W4190M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 257 138 121 115 71.7 38.2
AMD FirePro W4190M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1660

47.17% più veloce nei test

Più economico ($698 (3.2x MSRP) vs $4205)

Altri trasportatori (1408 vs 384)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 28 nm)

Dimensione massima della RAM (6 GB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (192.1 GB/s vs 64 GB/s)

Vantaggi AMD FirePro W4190M

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce GTX 1660 or AMD FirePro W4190M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 1660 .

NVIDIA GeForce GTX 1660 versus AMD FirePro W4190M confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Ice Storm GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Solidworks delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: risultato del test delle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Siemens NX delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Vetrina: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Showcase delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medico: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Medical delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Maya delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Energy delle GPU su hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test SPECviewperf 12 - Catia delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.2 Out of 524 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score