GeForce 9500 GT Rev. 2
VS
GeForce GTX 260 Rev. 2
GeForce 9500 GT Rev. 2
VS
GeForce GTX 260 Rev. 2

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra GeForce 9500 GT Rev. 2 e GeForce GTX 260 Rev. 2. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
29 July 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
23 July 2008 (13 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$449
Nessun dato
Prezzo corrente
$400 (0.9x MSRP)
G96B
Nome in codice della GPU
GT200B
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto GeForce 9500 GT Rev. 2 contro GeForce GTX 260 Rev. 2 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

600 MHz
Frequenza di clock del nucleo
576 MHz
65 nm
Processo tecnologico
55 nm
9.600
Numero di texel elaborati al secondo
36.86
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
476.9 gflops
32
Convertitori / core CUDA
192
314 million
Numero di transistor
1,400 million
50 Watt
Potenza termica di progetto
182 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche GeForce 9500 GT Rev. 2 e GeForce GTX 260 Rev. 2 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
175 mm
Lunghezza
267 mm
None
Alimentazione supplementare
2x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra GeForce 9500 GT Rev. 2 e GeForce GTX 260 Rev. 2:

GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
896 MB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
448 Bit
1800 MBps
Frequenza di memoria
1998 MHz
28.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
111.9 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche GeForce 9500 GT Rev. 2 e GeForce GTX 260 Rev. 2 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
2x DVI, 1x S-Video

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

1.1
CUDA
1.3

Supporto API

La battaglia tra i due rivali GeForce 9500 GT Rev. 2 e GeForce GTX 260 Rev. 2 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Shader Model
4.0
1.1
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per GeForce 9500 GT Rev. 2 e GeForce GTX 260 Rev. 2 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il GeForce 9500 GT Rev. 2 o GeForce GTX 260 Rev. 2 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce 9500 GT Rev. 2
GeForce GTX 260 Rev. 2
Death Stranding (2020) GeForce 9500 GT Rev. 2
GeForce GTX 260 Rev. 2
F1 2020 (2020) GeForce 9500 GT Rev. 2
GeForce GTX 260 Rev. 2
Gears Tactics (2020) GeForce 9500 GT Rev. 2
GeForce GTX 260 Rev. 2
Doom Eternal (2020) GeForce 9500 GT Rev. 2
GeForce GTX 260 Rev. 2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi GeForce 9500 GT Rev. 2

There is no accountable advantage

Vantaggi GeForce GTX 260 Rev. 2

Tecnologia del processo di produzione più moderna (55 nm vs 65 nm)

Dimensione massima della RAM (896 MB vs 512 MB)

Grande larghezza di banda della memoria (111.9 GB/s vs 28.8 GB/s)

So, GeForce 9500 GT Rev. 2 or GeForce GTX 260 Rev. 2?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo GeForce 9500 GT Rev. 2 .

GeForce 9500 GT Rev. 2 versus GeForce GTX 260 Rev. 2 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

1.7 Out of 3 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score