ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
EGA Wonder 800
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
EGA Wonder 800

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra ATI Radeon HD 2600 PRO e EGA Wonder 800. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

1022
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
TeraScale
Architettura
Wonder
28 June 2007 (14 years ago)
Data di rilascio
1 January 1987 (34 years ago)
$130
Prezzo corrente
Nessun dato
0.01
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
RV630
Nome in codice della GPU
16899-0
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto ATI Radeon HD 2600 PRO contro EGA Wonder 800 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

600 MHz
Frequenza di clock del nucleo
10 MHz
65 nm
Processo tecnologico
900 nm
4.800
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
144 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
120
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
390 million
Numero di transistor
Nessun dato
35 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche ATI Radeon HD 2600 PRO e EGA Wonder 800 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCI
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra ATI Radeon HD 2600 PRO e EGA Wonder 800:

DDR2
Tipo di memoria
DRAM
512 MB
Maximum RAM amount
Nessun dato
128 Bit
Capacità del bus di memoria
32 Bit
1000 MHz
Frequenza di memoria
10 MHz
16 GB/s
Larghezza di banda della memoria
40 MB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche ATI Radeon HD 2600 PRO e EGA Wonder 800 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La battaglia tra i due rivali ATI Radeon HD 2600 PRO e EGA Wonder 800 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

Nessun dato
DirectX
None
Nessun dato
OpenGL
None
Nessun dato
OpenCL
None

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI Radeon HD 2600 PRO e EGA Wonder 800 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI Radeon HD 2600 PRO o EGA Wonder 800 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
EGA Wonder 800
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
EGA Wonder 800
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
EGA Wonder 800
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
EGA Wonder 800
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
EGA Wonder 800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi ATI Radeon HD 2600 PRO

1.79% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (65 nm vs 900 nm)

Vantaggi EGA Wonder 800

Grande larghezza di banda della memoria (40 MB/s vs 16 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO or EGA Wonder 800?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Radeon HD 2600 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO versus EGA Wonder 800 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

3.7 Out of 57 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score