AMD Radeon HD 6990M
VS
AMD Cedar
AMD Radeon HD 6990M
VS
AMD Cedar

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon HD 6990M e AMD Cedar. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

391
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Terascale 2
Architettura
TeraScale 2
Blackcomb
Nome in codice
Cedar
Laptop
Tipo
Desktop
12 July 2011 (10 years ago)
Data di rilascio
no data
$190
Prezzo corrente
$17.81
3.27
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Blackcomb XTX
Nome in codice della GPU
Cedar
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon HD 6990M contro AMD Cedar in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1120
Trasportatori
80
715 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
1,700 million
Numero di transistor
292 million
40 nm
Processo tecnologico
40 nm
100 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
40.04
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
1,601.6 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
1120
Convertitori / core CUDA
80
1,700 million
Numero di transistor
292 million
100 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon HD 6990M e AMD Cedar sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

MXM-B (3.0)
Interfaccia
Nessun dato
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato
large
Laptop size
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon HD 6990M e AMD Cedar:

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
900 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
115.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon HD 6990M e AMD Cedar sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon HD 6990M e AMD Cedar è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon HD 6990M e AMD Cedar schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon HD 6990M o AMD Cedar Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6990M
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6990M
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6990M
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6990M
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6990M
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon HD 6990M

13.64% più veloce nei test

Altri trasportatori (1120 vs 80)

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $190)

So, AMD Radeon HD 6990M or AMD Cedar?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon HD 6990M .

AMD Radeon HD 6990M versus AMD Cedar confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.0 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score