AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 680MX
AMD Cypress
VS
NVIDIA GeForce GTX 680MX

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
288
TeraScale 2
Architettura
Kepler
Cypress
Nome in codice
Nessun dato
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
23 October 2012 (9 years ago)
$12.72
Prezzo corrente
$200
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
7.34
Cypress
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Cypress contro NVIDIA GeForce GTX 680MX in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1600
Trasportatori
1536
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
720 MHz
2,154 million
Numero di transistor
3540 Million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
122 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
92.2 billion/sec
Nessun dato
Core CUDA
1536
1600
Convertitori / core CUDA
1536
2,154 million
Numero di transistor
3540 Million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
122 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Laptop size
large
Nessun dato
Opzioni SLI
+
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCI Express 3.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX:

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
2500 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
160 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
3D Vision
+
Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
Optimus
+
Nessun dato
FXAA
+
Nessun dato
TXAA
+
Nessun dato
Adaptive VSync
+
Nessun dato
Verde Drivers
+
Nessun dato
DirectX 11
DirectX 11
Nessun dato
3D Vision / 3DTV Play
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 API
4.4
OpenGL
4.5
Nessun dato
OpenCL
1.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e NVIDIA GeForce GTX 680MX schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o NVIDIA GeForce GTX 680MX Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA GeForce GTX 680MX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $200)

Altri trasportatori (1600 vs 1536)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 680MX

19.74% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or NVIDIA GeForce GTX 680MX?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 680MX .

AMD Cypress versus NVIDIA GeForce GTX 680MX confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati dei test Octane Render OctaneBench delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score