Informazioni generali
La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Cedar e ATI Mobility FireGL V5700. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.
Dati tecnici
Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Cedar contro ATI Mobility FireGL V5700 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
Dimensioni, connettori e compatibilità
Discutiamo come le schede grafiche AMD Cedar e ATI Mobility FireGL V5700 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.
Memoria (frequenza e overclock)
La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Cedar e ATI Mobility FireGL V5700:
Supporto per porte e display
Discutiamo come le schede grafiche AMD Cedar e ATI Mobility FireGL V5700 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.
Tecnologia
Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.
Supporto API
La battaglia tra i due rivali AMD Cedar e ATI Mobility FireGL V5700 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni.
Prestazioni nei giochi
Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e ATI Mobility FireGL V5700 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o ATI Mobility FireGL V5700 Buono per i giochi.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD Cedar | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD Cedar | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD Cedar | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD Cedar | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | AMD Cedar | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
| May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
| 30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
| 40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
| 60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
| May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
| ? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
| Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
| The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. | |
Vantaggi AMD Cedar
Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)
Vantaggi ATI Mobility FireGL V5700
2% più veloce nei test
Altri trasportatori (120 vs 80)
So, AMD Cedar or ATI Mobility FireGL V5700?
Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Mobility FireGL V5700 .
AMD Cedar versus ATI Mobility FireGL V5700 confronto nei test di benchmark
Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com
Valutazione dell'utente
