Intel Xeon Platinum 9282
VS
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 9282
VS
AMD Epyc 7742

Quale scegliere

È il momento di scegliere un vincitore. Qual è la differenza e quale è migliore in un confronto tra Intel Xeon Platinum 9282 e AMD Epyc 7742? Quale processore è più potente e più veloce? È abbastanza facile da determinare - date un'occhiata a una tabella di confronto di tutte le specifiche. Il processore con più core / thread, così come una maggiore frequenza e volume L2-L3 è il vincitore assoluto!

Core del processore, frequenza base e turbo

Chi vincerà in un confronto tra Intel Xeon Platinum 9282 contro AMD Epyc 7742. Le prestazioni complessive del processore possono essere facilmente determinate in base al numero di core, thread e velocità di clock base e Turbo + volume L2-L3. Più core, L3 e frequenza di clock, più efficiente è il processore. Si noti che le specifiche ad alte prestazioni richiedono un sistema di raffreddamento potente.

2.60 GHz
Frequenza di clock
2.25 GHz
56
Numero di core
64
3.80 GHz
Turbo (1 core)
3.40 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Accelerazione
No
no data
Turbo (64 Cores)
2.80 GHz
normal
Architettura
0x
A core
0x
B core
2.80 GHz
Turbo (56 Cores)

Famiglia e generazione del processore

Grafica interna

È difficile confrontare Intel Xeon Platinum 9282 contro AMD Epyc 7742 quando la funzione e le caratteristiche della scheda grafica sono rilevanti solo nei portatili. Nelle workstation non è un vantaggio, a causa dell'installazione di un acceleratore grafico aggiuntivo.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacità massima di memoria
--

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo di specifiche che sono usate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi di confronto.

No
h264
No
No
JPEG
No
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dai processori. Il processore può supportare la RAM multicanale con un'alta frequenza di clock, questo influisce direttamente sulle sue prestazioni ed efficienza.

DDR4-2933
Tipo di memoria
DDR4-3200
12
Canali di memoria
8
Yes
ECC
Yes
3.0
Versione PCIe
4.0
48
Linee PCIe
128

Crittografia

Supporto della crittografia dei dati

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Gestione termica

I sistemi moderni sono caricati con giochi esigenti e applicazioni di lavoro, che di conseguenza scatenano il pieno potenziale del processore. Quando si sceglie tra Intel Xeon Platinum 9282 e AMD Epyc 7742, si dovrebbe cercare quella con la minore dissipazione di calore.

no data
TDP
225 W
--
Temperatura massima
--
--
TDP massimo
--
--
TDP down
--
400 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Dettagli tecnici

112
Numero di flussi
128
77.00 MB
L3-Cache
256.00 MB
14 nm
Tecnologia
7 nm
Cascade Lake
Architettura
Rome (Zen 2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
Virtualizzazione
AMD-V, SEV
LGA 3647
Presa (connettore)
SP3
Q3/2019
Data di rilascio
Q3/2019
Prezzo
ca. 9000 $
x86-64 (64 bit)
Set di istruzioni (ISA)
--
L2-Cache

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sapete già quali dispositivi usano i processori. Potrebbe essere un computer desktop o un portatile.

Unknown
È usato in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite. È il software utilizzato per creare forme 3D. Il benchmark funziona per la procedura di test single-core senza contare la capacità di hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

È la nuova versione del benchmark che è sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4 — il più popolare software di modellazione 3D). Cinebench R20 è utilizzato per i test di benchmark sulle prestazioni dei processori multi-core e la capacità di hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni intere e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D). Si prega di notare che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.

Monero Hashrate kH/s

Utilizzare una scheda grafica (GPU) è il modo ideale per estrarre Monero. Anche se richiede un investimento sostanzialmente maggiore rispetto all'utilizzo di una CPU, il suo tasso di hash è significativamente più alto