Intel Core i7-3770K
VS
Intel Core i5-12400T
Intel Core i7-3770K
VS
Intel Core i5-12400T

Quale scegliere

È il momento di scegliere un vincitore. Qual è la differenza e quale è migliore in un confronto tra Intel Core i7-3770K e Intel Core i5-12400T? Quale processore è più potente e più veloce? È abbastanza facile da determinare - date un'occhiata a una tabella di confronto di tutte le specifiche. Il processore con più core / thread, così come una maggiore frequenza e volume L2-L3 è il vincitore assoluto!

Core del processore, frequenza base e turbo

Chi vincerà in un confronto tra Intel Core i7-3770K contro Intel Core i5-12400T. Le prestazioni complessive del processore possono essere facilmente determinate in base al numero di core, thread e velocità di clock base e Turbo + volume L2-L3. Più core, L3 e frequenza di clock, più efficiente è il processore. Si noti che le specifiche ad alte prestazioni richiedono un sistema di raffreddamento potente.

3.50 GHz
Frequenza di clock
1.80 GHz
4
Numero di core
6
3.90 GHz
Turbo (1 core)
4.20 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Accelerazione
No
3.90 GHz
Turbo (4 Cores)
no data
no data
Turbo (6 core)
3.00 GHz
no data
Architettura
normal
no data
A core
6x Golden Cove
no data
B core
--
no data
C core
--

Famiglia e generazione del processore

no data
Name
Intel Core i5-12400T
no data
Segment
Desktop / Server
no data
CPU group
Intel Core i 12000
no data
Family
Intel Core i5
no data
Generazione
12
no data
Predecessor
Intel Core i5-11400T
no data
Successor
--

Grafica interna

È difficile confrontare Intel Core i7-3770K contro Intel Core i5-12400T quando la funzione e le caratteristiche della scheda grafica sono rilevanti solo nei portatili. Nelle workstation non è un vantaggio, a causa dell'installazione di un acceleratore grafico aggiuntivo.

Intel HD Graphics 4000
Nome della GPU
Intel UHD Graphics 770
0.65 GHz
Frequenza della GPU
0.30 GHz
1.15 GHz
GPU (Turbo)
1.45 GHz
7
Generazione
11
11.0
Versione DirectX
12
16
Unità esecutive
32
128
Numero di shader
256
--
Capacità massima di memoria
no data
3
Numero di monitor
3
22 nm
Tecnologia
10 nm
Q1/2011
Data di rilascio
Q4/2021
no data
Max. GPU Memory
--

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo di specifiche che sono usate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi di confronto.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode
JPEG
Decode / Encode
No
h265 8bit
no data
No
h265 10bit
no data
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
no data
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
no data
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
no data
AV1
Decode

RAM e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dai processori. Il processore può supportare la RAM multicanale con un'alta frequenza di clock, questo influisce direttamente sulle sue prestazioni ed efficienza.

DDR3-1600
Tipo di memoria
no data
32 GB
Capacità massima di memoria
no data
2
Canali di memoria
no data
No
ECC
no data
3.0
Versione PCIe
no data
16
Linee PCIe
no data

Crittografia

Supporto della crittografia dei dati

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

no data
Tipo di memoria
DDR4-3200 DDR5-4800
no data
Capacità massima di memoria
128 GB
no data
ECC
No
no data
Canali di memoria
2
no data
Versione PCIe
5.0
no data
Linee PCIe
20

Gestione termica

I sistemi moderni sono caricati con giochi esigenti e applicazioni di lavoro, che di conseguenza scatenano il pieno potenziale del processore. Quando si sceglie tra Intel Core i7-3770K e Intel Core i5-12400T, si dovrebbe cercare quella con la minore dissipazione di calore.

77 W
TDP
no data
--
Temperatura massima
100 °C
--
TDP massimo
--
--
TDP down
--
no data
TDP (PL1)
35 W
no data
TDP (PL2)
74 W

Dettagli tecnici

8
Numero di flussi
12
8.00 MB
L3-Cache
18.00 MB
22 nm
Tecnologia
10 nm
Ivy Bridge
Architettura
Alder Lake S
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualizzazione
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1155
Presa (connettore)
LGA 1700
Q2/2012
Data di rilascio
Q1/2022
ca. 275 $
Prezzo
no data
no data
Set di istruzioni (ISA)
x86-64 (64 bit)
no data
L2-Cache
7.50 MB
no data
Part Number
--
no data
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sapete già quali dispositivi usano i processori. Potrebbe essere un computer desktop o un portatile.

Unknown
È usato in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Questo test sintetico vi aiuterà a determinare la reale potenza di calcolo di un singolo core nell'unità di elaborazione centrale. Cinebench R11.5 è basato su MAXON CINEMA 4D e utilizza vari scenari di test

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 esegue test simultanei multipiattaforma su tutti i core del processore. Eseguendo scene 3D realistiche, questo benchmark rivelerà tutto il potenziale del vostro processore Intel o AMD a unità singola

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare forme e altre cose in 3D. Il test iGPU utilizza l'unità grafica interna della CPU per eseguire i comandi OpenGL.

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo è utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D. Cinebench R15 è utilizzato per il test di benchmark delle prestazioni del processore single-core. La capacità di hyperthreading non conta. È la versione aggiornata di Cinebench 11.5. Come tutte le nuove versioni, il benchmark aggiornato è basato sul software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere usato per testare le prestazioni dei processori multi-core. Il test produce risultati precisi e accurati. Questo benchmark è la versione aggiornata di Cinebench 11.5 che è basata su Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite. È il software utilizzato per creare forme 3D. Il benchmark funziona per la procedura di test single-core senza contare la capacità di hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

È la nuova versione del benchmark che è sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4 — il più popolare software di modellazione 3D). Cinebench R20 è utilizzato per i test di benchmark sulle prestazioni dei processori multi-core e la capacità di hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit. Utilizza un nuovo sistema di stima della potenza per un singolo core della CPU. Questo software esegue la modellazione di scenari reali per fornire risultati accurati

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel. Essendo basato su MAXON CINEMA 4D, permette di ottenere il reale potenziale comparativo della CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark è il più recente completo software. Algoritmi completamente nuovi forniscono i risultati dei test di benchmark abbastanza accurati della CPU single-core.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite di software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e la velocità del processore multi-core. Qui viene contata la capacità di hyperthreading.

Blender 2.81 (bmw27)

Usiamo Blender benchmark per tracciare le prestazioni dell'unità di elaborazione centrale. I risultati dei test mostrano quanto velocemente l'unità gira sull'implementazione dei compiti multi-processo

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni intere e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D). Si prega di notare che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD. Il risultato è la potenza di calcolo stimata in modalità FP32 a precisione singola