AMD Athlon 300U
VS
Intel Celeron N5095
AMD Athlon 300U
VS
Intel Celeron N5095

Quale scegliere

È il momento di scegliere un vincitore. Qual è la differenza e quale è migliore in un confronto tra AMD Athlon 300U e Intel Celeron N5095? Quale processore è più potente e più veloce? È abbastanza facile da determinare - date un'occhiata a una tabella di confronto di tutte le specifiche. Il processore con più core / thread, così come una maggiore frequenza e volume L2-L3 è il vincitore assoluto!

Core del processore, frequenza base e turbo

Chi vincerà in un confronto tra AMD Athlon 300U contro Intel Celeron N5095. Le prestazioni complessive del processore possono essere facilmente determinate in base al numero di core, thread e velocità di clock base e Turbo + volume L2-L3. Più core, L3 e frequenza di clock, più efficiente è il processore. Si noti che le specifiche ad alte prestazioni richiedono un sistema di raffreddamento potente.

2.40 GHz
Frequenza di clock
2.00 GHz
2
Numero di core
4
3.30 GHz
Turbo (1 core)
2.90 GHz
2.40 GHz
Turbo (2 Cores)
Yes
Hypertrading
No
No
Accelerazione
No
Turbo (4 Cores)
2.50 GHz
Architettura
normal
A core
--
B core
--
C core
--

Famiglia e generazione del processore

Name
Intel Celeron N5095
Segment
Mobile
CPU group
Intel Celeron N5000
Family
Intel Celeron
Generazione
10
Predecessor
--
Successor
--

Grafica interna

È difficile confrontare AMD Athlon 300U contro Intel Celeron N5095 quando la funzione e le caratteristiche della scheda grafica sono rilevanti solo nei portatili. Nelle workstation non è un vantaggio, a causa dell'installazione di un acceleratore grafico aggiuntivo.

AMD Radeon Vega 3 Graphics
Nome della GPU
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
1.00 GHz
Frequenza della GPU
0.45 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
0.75 GHz
8
Generazione
11
12
Versione DirectX
12
3
Unità esecutive
16
192
Numero di shader
128
2 GB
Capacità massima di memoria
3
Numero di monitor
3
14 nm
Tecnologia
10 nm
Q1/2018
Data di rilascio
Q1/2021
Max. GPU Memory
--

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo di specifiche che sono usate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi di confronto.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
Decode

RAM e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dai processori. Il processore può supportare la RAM multicanale con un'alta frequenza di clock, questo influisce direttamente sulle sue prestazioni ed efficienza.

DDR4-2400
Tipo di memoria
DDR4-2933LPDDR4-2933
32 GB
Capacità massima di memoria
16 GB
2
Canali di memoria
2
Yes
ECC
No
3.0
Versione PCIe
3.0
12
Linee PCIe
8

Crittografia

Supporto della crittografia dei dati

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Gestione termica

I sistemi moderni sono caricati con giochi esigenti e applicazioni di lavoro, che di conseguenza scatenano il pieno potenziale del processore. Quando si sceglie tra AMD Athlon 300U e Intel Celeron N5095, si dovrebbe cercare quella con la minore dissipazione di calore.

15 W
TDP
105 °C
Temperatura massima
--
--
TDP massimo
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
15 W
TDP (PL2)
--

Dettagli tecnici

4
Numero di flussi
4
4.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Tecnologia
10 nm
Picasso (Zen+)
Architettura
Jasper Lake
AMD-V, SEV
Virtualizzazione
VT-x, VT-x EPT, VT-d
FP5
Presa (connettore)
BGA 1090
Q1/2019
Data di rilascio
Q1/2021
Set di istruzioni (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
1.50 MB
Part Number
--
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sapete già quali dispositivi usano i processori. Potrebbe essere un computer desktop o un portatile.

Unknown
È usato in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo è utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D. Cinebench R15 è utilizzato per il test di benchmark delle prestazioni del processore single-core. La capacità di hyperthreading non conta. È la versione aggiornata di Cinebench 11.5. Come tutte le nuove versioni, il benchmark aggiornato è basato sul software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere usato per testare le prestazioni dei processori multi-core. Il test produce risultati precisi e accurati. Questo benchmark è la versione aggiornata di Cinebench 11.5 che è basata su Cinema 4 Suite soft.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit. Utilizza un nuovo sistema di stima della potenza per un singolo core della CPU. Questo software esegue la modellazione di scenari reali per fornire risultati accurati

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel. Essendo basato su MAXON CINEMA 4D, permette di ottenere il reale potenziale comparativo della CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark è il più recente completo software. Algoritmi completamente nuovi forniscono i risultati dei test di benchmark abbastanza accurati della CPU single-core.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite di software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e la velocità del processore multi-core. Qui viene contata la capacità di hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni intere e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D). Si prega di notare che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD. Il risultato è la potenza di calcolo stimata in modalità FP32 a precisione singola