AMD Athlon 300U
VS
Intel Celeron N5095
AMD Athlon 300U
VS
Intel Celeron N5095

Qué seleccionar

Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de AMD Athlon 300U frente a Intel Celeron N5095? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.

Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo

Quién ganará en una comparación de AMD Athlon 300U contra Intel Celeron N5095. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.

2.40 GHz
Frecuencia del reloj
2.00 GHz
2
Número de núcleos
4
3.30 GHz
Turbo (1 núcleo)
2.90 GHz
2.40 GHz
Turbo (2 Cores)
Yes
Hypertrading
No
No
Aceleración
No
Turbo (4 Cores)
2.50 GHz
Arquitectura
normal
A core
--
B core
--
C core
--

Familia y generación de procesadores

Name
Intel Celeron N5095
Segment
Mobile
CPU group
Intel Celeron N5000
Family
Intel Celeron
Generación
10
Predecessor
--
Successor
--

Gráficos internos

Es difícil comparar AMD Athlon 300U frente a Intel Celeron N5095 cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.

AMD Radeon Vega 3 Graphics
Nombre de la GPU
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
1.00 GHz
Frecuencia de la GPU
0.45 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
0.75 GHz
8
Generación
11
12
Versión de DirectX
12
3
Unidades ejecutivas
16
192
Número de sombreadores
128
2 GB
Capacidad máxima de la memoria
3
Número de monitores
3
14 nm
Tecnología
10 nm
Q1/2018
Fecha de publicación
Q1/2021
Max. GPU Memory
--

Compatibilidad con códecs de hardware

Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
Decode

RAM y PCIe

Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.

DDR4-2400
Tipo de memoria
DDR4-2933LPDDR4-2933
32 GB
Capacidad máxima de la memoria
16 GB
2
Canales de memoria
2
Yes
ECC
No
3.0
Versión PCIe
3.0
12
Líneas PCIe
8

Codificación

Soporte para la encriptación de datos 

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Control de temperatura y TDP

Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre AMD Athlon 300U y Intel Celeron N5095, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.

15 W
TDP
105 °C
Temperatura máxima
--
--
TDP máximo
--
--
TDP down
--
TDP (PL1)
15 W
TDP (PL2)
--

Detalles técnicos

4
Número de flujos
4
4.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
14 nm
Tecnología
10 nm
Picasso (Zen+)
Arquitectura
Jasper Lake
AMD-V, SEV
Virtualización
VT-x, VT-x EPT, VT-d
FP5
Toma (conector)
BGA 1090
Q1/2019
Fecha de publicación
Q1/2021
Juego de instrucciones (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
1.50 MB
Part Number
--
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2

Dispositivos que utilizan este procesador

Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.

Unknown
Se utiliza en
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D. Cinebench R15 se utiliza para la prueba de rendimiento del procesador de un solo núcleo. La capacidad de hyperthreading no cuenta. Es la versión actualizada de Cinebench 11.5. Como todas las nuevas versiones, el benchmark actualizado se basa en el software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de los procesadores multinúcleo. La prueba produce resultados precisos y exactos. Este benchmark es la versión actualizada de Cinebench 11.5 que se basa en Cinema 4 Suite soft.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 es el punto de referencia para los procesadores de 64 bits de Intel y AMD. Emplea un nuevo sistema de estimación de potencia para un solo núcleo de CPU. Este software lleva a cabo el modelado de escenarios reales para proporcionar resultados precisos

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

El benchmark Geekbench 3 es compatible con los procesadores multinúcleo de AMD e Intel. Al estar basado en MAXON CINEMA 4D, permite obtener el potencial real comparativo de la CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark es el más nuevo traje de software. Completamente nuevos algoritmos proporcionan los resultados de pruebas de referencia bastante precisos de la CPU de un solo núcleo.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

El paquete de software Geekbench 5 muestra los resultados de las pruebas de referencia del rendimiento de la memoria y la velocidad del procesador multinúcleo. Aquí se cuenta la capacidad de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Pone a prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D y 3D). Ten en cuenta que los datos pueden diferir de las situaciones del mundo real.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD. El resultado es la potencia de cálculo estimada en el modo FP32 de precisión única