NVIDIA Quadro M2000
VS
AMD FirePro W7000
NVIDIA Quadro M2000
VS
AMD FirePro W7000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro M2000 et AMD FirePro W7000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

303
Position dans le classement des performances
287
15.21
Rapport qualité-prix
18.08
Maxwell 2.0
Architecture
GCN 1.0
GM206
Nom du code
Pitcairn
Workstation
Type
Workstation
8 April 2016 (5 years ago)
Date de sortie
13 June 2012 (9 years ago)
$437.75
Prix initial
$899
$680 (1.6x MSRP)
Prix actuel
$298 (0.3x MSRP)
6.14
Rapport qualité-prix
7.09
GM206
Nom de code du GPU
Pitcairn
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro M2000 et AMD FirePro W7000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

768
Convoyeurs
1280
796 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
950 MHz
1163 MHz
Accélération
Pas de données
2,940 million
Nombre de transistors
2,800 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
350 Watt
55.82
Nombre de texels traités par seconde
76.00
1,812 gflops
Opérations en virgule flottante
2,432 gflops
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
1280
1163 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
2,940 million
Nombre de transistors
2,800 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
350 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro M2000 et AMD FirePro W7000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
201 mm
Longueur
242 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
1" (2.5 cm)
Largeur
Pas de données
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro M2000 et AMD FirePro W7000:

128 Bit
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
6612 MHz
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
153.6 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro M2000 et AMD FirePro W7000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

DP DP DP DP
Connexions à l'écran
4x DisplayPort
4
Number of simultaneous displays
Pas de données
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
DisplayPort count
4

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

5.2
CUDA
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
nView Desktop Management
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro M2000 et AMD FirePro W7000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données
5
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro M2000 et AMD FirePro W7000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro M2000 ou AMD FirePro W7000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2000
AMD FirePro W7000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro M2000

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 350 Watt)

Avantages AMD FirePro W7000

0.11% plus rapide dans les tests

Moins cher ($298 (0.3x MSRP) vs $680 (1.6x MSRP))

Plus de convoyeurs (1280 vs 768)

So, NVIDIA Quadro M2000 or AMD FirePro W7000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W7000 .

NVIDIA Quadro M2000 versus AMD FirePro W7000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 19 Hitesti Score
4.0 Out of 5 Hitesti Score