NVIDIA Quadro K500M
VS
AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro K500M
VS
AMD FirePro M2000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro K500M et AMD FirePro M2000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

861
Position dans le classement des performances
915
Kepler
Architecture
Terascale 2
GK107
Nom du code
Turks
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Date de sortie
1 July 2012 (9 years ago)
$19.95
Prix actuel
$387
0.61
Rapport qualité-prix
0.03
N14M-Q1
Nom de code du GPU
Turks GLM
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro K500M et AMD FirePro M2000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

192
Convoyeurs
480
850 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
500 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
716 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
35 Watt
Consommation électrique (TDP)
33 Watt
13.60
Nombre de texels traités par seconde
12.00
326.4 gflops
Opérations en virgule flottante
480.0 gflops
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
480
1,270 million
Nombre de transistors
716 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
33 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro K500M et AMD FirePro M2000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized
Pas de données
Support de bus
n/a
Pas de données
Form factor
chip-down

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro K500M et AMD FirePro M2000:

DDR3 / GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
12.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
25.6 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro K500M et AMD FirePro M2000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
StereoOutput3D
1

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro K500M et AMD FirePro M2000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K500M et AMD FirePro M2000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K500M ou AMD FirePro M2000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K500M
AMD FirePro M2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro K500M

0.64% plus rapide dans les tests

Moins cher ($19.95 vs $387)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Avantages AMD FirePro M2000

Plus de convoyeurs (480 vs 192)

Consommation électrique réduite (33 Watt vs 35 Watt)

Large bande passante mémoire (25.6 GB/s vs 12.8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro K500M or AMD FirePro M2000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K500M .

NVIDIA Quadro K500M versus AMD FirePro M2000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
2.0 Out of 1 Hitesti Score