NVIDIA Quadro K2000M
VS
NVIDIA GeForce GT 520M
NVIDIA Quadro K2000M
VS
NVIDIA GeForce GT 520M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro K2000M et NVIDIA GeForce GT 520M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

637
Position dans le classement des performances
976
8.17
Rapport qualité-prix
10.45
Kepler
Architecture
Fermi
GK107
Nom du code
GF108
Mobile workstation
Type
Laptop
1 June 2012 (9 years ago)
Date de sortie
5 January 2011 (10 years ago)
$265.27
Prix initial
$59.99
$92 (0.3x MSRP)
Prix actuel
$237 (4x MSRP)
0.28
Rapport qualité-prix
0.02
N14P-Q3
Nom de code du GPU
N12P-GP/LV
Mobile workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro K2000M et NVIDIA GeForce GT 520M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

384
Convoyeurs
48
745 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
740 / 600 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
585 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
55 Watt
Consommation électrique (TDP)
12 Watt
23.84
Nombre de texels traités par seconde
5.9 billion/sec
572.2 gflops
Opérations en virgule flottante
129.02 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
48
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
1,270 million
Nombre de transistors
585 million
55 Watt
Puissance thermique nominale
12 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro K2000M et NVIDIA GeForce GT 520M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro K2000M et NVIDIA GeForce GT 520M:

DDR3
Type de mémoire
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1536 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
800 MHz
28.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
12.8 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro K2000M et NVIDIA GeForce GT 520M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
+
+
Optimus
+
Pas de données
Verde Drivers
+
Pas de données
DirectCompute
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro K2000M et NVIDIA GeForce GT 520M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K2000M et NVIDIA GeForce GT 520M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K2000M ou NVIDIA GeForce GT 520M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA GeForce GT 520M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA GeForce GT 520M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA GeForce GT 520M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA GeForce GT 520M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA GeForce GT 520M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro K2000M

3.5% plus rapide dans les tests

Moins cher ($92 (0.3x MSRP) vs $237 (4x MSRP))

Plus de convoyeurs (384 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (28.8 GB/s vs 12.8 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GT 520M

Consommation électrique réduite (12 Watt vs 55 Watt)

Taille maximale de la RAM (1536 MB vs 2 GB)

So, NVIDIA Quadro K2000M or NVIDIA GeForce GT 520M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K2000M .

NVIDIA Quadro K2000M versus NVIDIA GeForce GT 520M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.0 Out of 5 Hitesti Score
3.7 Out of 26 Hitesti Score