NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro FX 1700M et Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

1048
Position dans le classement des performances
525
G9x
Architecture
Gen. 12
1 October 2008 (13 years ago)
Date de sortie
30 March 2021 (less than a year ago)
$69
Prix actuel
Pas de données
0.07
Rapport qualité-prix
Pas de données
NB9P-GLM
Nom de code du GPU
Tiger Lake Xe
Mobile workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro FX 1700M et Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

625 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
65 nm
Processus technologique
10 nm
10.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
99.2 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
32
Convertisseurs / cœurs CUDA
16
Pas de données
Vitesse d'accélération
1450 MHz
314 million
Nombre de transistors
Pas de données
50 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro FX 1700M et Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-II
Interface
Pas de données
large
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro FX 1700M et Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H):

GDDR3
Type de mémoire
Pas de données
256 MB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
800 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
25.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro FX 1700M et Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
Quick Sync
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 1700M et Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 1700M ou Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro FX 1700M

There is no accountable advantage

Avantages Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

4.95% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 65 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 1700M or Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) .

NVIDIA Quadro FX 1700M versus Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.2 Out of 5 Hitesti Score