NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA Quadro FX 1700M
VS
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro FX 1700M und Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

1048
Position im leistungsranking
525
G9x
Architektur
Gen. 12
1 October 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
30 March 2021 (less than a year ago)
$69
Aktueller Preis
Keine daten
0.07
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
NB9P-GLM
GPU-Code-Name
Tiger Lake Xe
Mobile workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro FX 1700M versus Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

625 MHz
Kerntaktfrequenz
350 MHz
65 nm
Technologischer Prozess
10 nm
10.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
99.2 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
32
Konverter / CUDA Kerne
16
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1450 MHz
314 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
50 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro FX 1700M und Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

MXM-II
Schnittstelle
Keine daten
large
Laptop size
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro FX 1700M und Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H):

GDDR3
Speicherart
Keine daten
256 MB
Maximum RAM amount
Keine daten
128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
800 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
25.6 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
-
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro FX 1700M und Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
Quick Sync
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro FX 1700M und Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro FX 1700M oder Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700M
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro FX 1700M

There is no accountable advantage

Vorteile Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

4.95% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (10 nm vs 65 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 1700M or Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) .

NVIDIA Quadro FX 1700M versus Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Vergleich in Benchmark Tests

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.2 Out of 5 Hitesti Score