NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
AMD Radeon RX 460 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 965M
VS
AMD Radeon RX 460 Mobile

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 965M et AMD Radeon RX 460 Mobile. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

300
Position dans le classement des performances
315
Pas de données
Rapport qualité-prix
16.17
Maxwell
Architecture
Polaris
GM206
Nom du code
Baffin
Laptop
Type
Laptop
5 January 2015 (6 years ago)
Date de sortie
8 August 2016 (5 years ago)
Pas de données
Prix initial
$86
$1546
Prix actuel
$95 (1.1x MSRP)
1.32
Rapport qualité-prix
1.01
N16E-GS, N16E-GR
Nom de code du GPU
Polaris 11 / Baffin XT
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 965M et AMD Radeon RX 460 Mobile en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1024
Convoyeurs
896
944 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1150 MHz
Accélération
1180 MHz
2,940 million
Nombre de transistors
3,000 million
28 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
55 Watt
73.60
Nombre de texels traités par seconde
66.08
2,355 gflops
Opérations en virgule flottante
2,115 gflops
1024
Cœurs CUDA
Pas de données
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
896
950 / 1151 MHz
Vitesse d'accélération
1180 MHz
2,940 million
Nombre de transistors
3,000 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
55 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 965M et AMD Radeon RX 460 Mobile sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-B (3.0)
Interface
MXM-B (3.0)
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
large
Laptop size
large
+
Options SLI
Pas de données
PCI Express 3.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 965M et AMD Radeon RX 460 Mobile:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
2500 MHz
Fréquence de la mémoire
6000 MHz
80 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
80 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 965M et AMD Radeon RX 460 Mobile sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
+
Support G-SYNC
Pas de données
+
HDMI
Pas de données
+
VGA аnalog display support
Pas de données
+
DisplayPort Multimode (DP++) support
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

2.0
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
GeForce Experience
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
Ansel
Pas de données
+
GameStream
Pas de données
+
GeForce ShadowPlay
Pas de données
+
GameWorks
Pas de données
Pas de données
FreeSync
+
+
BatteryBoost
Pas de données
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Pas de données
Pas de données
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
DSR
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 965M et AMD Radeon RX 460 Mobile est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
1.1
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 965M et AMD Radeon RX 460 Mobile cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 965M ou AMD Radeon RX 460 Mobile bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 460 Mobile
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 460 Mobile
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
AMD Radeon RX 460 Mobile
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
AMD Radeon RX 460 Mobile
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 460 Mobile
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 965M

Plus de convoyeurs (1024 vs 896)

Support G-SYNC

Avantages AMD Radeon RX 460 Mobile

0.28% plus rapide dans les tests

Moins cher ($95 (1.1x MSRP) vs $1546)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

So, NVIDIA GeForce GTX 965M or AMD Radeon RX 460 Mobile?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX 460 Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 965M versus AMD Radeon RX 460 Mobile comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.0 Out of 5 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score