NVIDIA GeForce GTX 780
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce GTX 780
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 780 et NVIDIA GeForce 8800 GTS 512. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

168
Position dans le classement des performances
802
68.78
Rapport qualité-prix
Pas de données
Kepler
Architecture
Tesla
GK110
Nom du code
G92
Desktop
Type
Desktop
23 May 2013 (8 years ago)
Date de sortie
11 December 2007 (13 years ago)
$649
Prix initial
$349
$276 (0.4x MSRP)
Prix actuel
$100 (0.3x MSRP)
21.49
Rapport qualité-prix
0.27
GK110
Nom de code du GPU
G92
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 780 et NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

2304
Convoyeurs
128
863 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
650 MHz
900 MHz
Accélération
Pas de données
7,080 million
Nombre de transistors
754 million
28 nm
Processus technologique
65 nm
250 Watt
Consommation électrique (TDP)
135 Watt
160.5 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
41.60
4,156 gflops
Opérations en virgule flottante
416.0 gflops
95 °C
Température maximale
Pas de données
2304
Cœurs CUDA
Pas de données
2304
Convertisseurs / cœurs CUDA
128
900 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
7,080 million
Nombre de transistors
754 million
250 Watt
Puissance thermique nominale
135 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 780 et NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
10.5" (26.7 cm)
Longueur
254 mm
One 8-pin and one 6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
PCI Express 3.0
Support de bus
Pas de données
4.376" (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données
600 Watt
Minimum recommended system power
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 780 et NVIDIA GeForce 8800 GTS 512:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
3 GB
Maximum RAM amount
512 MB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
6008 MHz
Fréquence de la mémoire
1640 MHz
288.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
52.48 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 780 et NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video
+
Support G-SYNC
Pas de données
4 displays
Multi monitor support
Pas de données
+
HDCP
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
Blu Ray 3D
Pas de données
+
3D Gaming
Pas de données
+
3D Vision Live
Pas de données
+
FXAA
Pas de données
+
TXAA
Pas de données
+
Adaptive VSync
Pas de données
+
PhysX
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 780 et NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 780 et NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 780 ou NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 780

33.37% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2304 vs 128)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Large bande passante mémoire (288.4 GB/s vs 52.48 GB/s)

Support G-SYNC

Avantages NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Moins cher ($100 (0.3x MSRP) vs $276 (0.4x MSRP))

Consommation électrique réduite (135 Watt vs 250 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 3 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 780 or NVIDIA GeForce 8800 GTS 512?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 780 .

NVIDIA GeForce GTX 780 versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.2 Out of 71 Hitesti Score
3.6 Out of 11 Hitesti Score