NVIDIA GeForce GTX 770M
VS
NVIDIA Quadro K2000M
NVIDIA GeForce GTX 770M
VS
NVIDIA Quadro K2000M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 770M et NVIDIA Quadro K2000M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

392
Position dans le classement des performances
637
22.41
Rapport qualité-prix
8.17
Kepler
Architecture
Kepler
GK106
Nom du code
GK107
Laptop
Type
Mobile workstation
30 May 2013 (8 years ago)
Date de sortie
1 June 2012 (9 years ago)
$189.99
Prix initial
$265.27
$178 (0.9x MSRP)
Prix actuel
$92 (0.3x MSRP)
3.48
Rapport qualité-prix
0.28
N14E-GS
Nom de code du GPU
N14P-Q3
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 770M et NVIDIA Quadro K2000M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

960
Convoyeurs
384
811 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
745 MHz
797 MHz
Accélération
Pas de données
2,540 million
Nombre de transistors
1,270 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
55 Watt
63.76
Nombre de texels traités par seconde
23.84
1,530 gflops
Opérations en virgule flottante
572.2 gflops
960
Cœurs CUDA
Pas de données
960
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
797 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
2,540 million
Nombre de transistors
1,270 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
55 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 770M et NVIDIA Quadro K2000M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-B (3.0)
Interface
MXM-A (3.0)
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
large
Laptop size
medium sized
+
Options SLI
Pas de données
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 770M et NVIDIA Quadro K2000M:

GDDR5
Type de mémoire
DDR3
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
2000 MHz
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
96.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
28.8 GB/s
-
Mémoire partagée
-
GDDR5
Standard memory configuration
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 770M et NVIDIA Quadro K2000M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
+
HDMI
Pas de données
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
Pas de données
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
Pas de données
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
Pas de données
Up to 1920x1200
LVDS signal support
Pas de données
+
HDCP content protection
Pas de données
+
7.1 channel HD audio on HDMI
Pas de données
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
+
+
Optimus
+
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Pas de données
+
FXAA
Pas de données
+
TXAA
Pas de données
+
Verde Drivers
Pas de données
+
3D Vision / 3DTV Play
Pas de données
+
Blu-Ray 3D Support
Pas de données
+
Direct Compute
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 770M et NVIDIA Quadro K2000M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 API
DirectX
12 (11_0)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.1
1.1
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 770M et NVIDIA Quadro K2000M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 770M ou NVIDIA Quadro K2000M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro K2000M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro K2000M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro K2000M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro K2000M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro K2000M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 770M

7.75% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (960 vs 384)

Taille maximale de la RAM (3 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (96.0 GB/s vs 28.8 GB/s)

Avantages NVIDIA Quadro K2000M

Moins cher ($92 (0.3x MSRP) vs $178 (0.9x MSRP))

Consommation électrique réduite (55 Watt vs 75 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 770M or NVIDIA Quadro K2000M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 770M .

NVIDIA GeForce GTX 770M versus NVIDIA Quadro K2000M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.3 Out of 12 Hitesti Score
3.0 Out of 5 Hitesti Score