NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
AMD Radeon R7 350
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
VS
AMD Radeon R7 350

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et AMD Radeon R7 350. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

306
Position dans le classement des performances
not rated
28.77
Rapport qualité-prix
0.08
Maxwell
Architecture
GCN 1.0
GM107
Nom du code
Cape Verde
Desktop
Type
Desktop
18 February 2014 (7 years ago)
Date de sortie
6 July 2016 (5 years ago)
$149
Prix initial
Pas de données
$273 (1.8x MSRP)
Prix actuel
$12.88
5.62
Rapport qualité-prix
Pas de données
GM107
Nom de code du GPU
Cape Verde
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et AMD Radeon R7 350 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

640
Convoyeurs
512
1020 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
800 MHz
1085 MHz
Accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
1,500 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
60 Watt
Consommation électrique (TDP)
55 Watt
43.40
Nombre de texels traités par seconde
25.60
1,389 gflops
Opérations en virgule flottante
819.2 gflops
640
Cœurs CUDA
Pas de données
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
1085 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
1,500 million
60 Watt
Puissance thermique nominale
55 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et AMD Radeon R7 350 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
Longueur
168 mm
None
Alimentation complémentaire
None
PCI Express 3.0
Support de bus
Pas de données
4.376" (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et AMD Radeon R7 350:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5.4 GB/s
Fréquence de la mémoire
4500 MHz
86.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
72 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et AMD Radeon R7 350 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
Support G-SYNC
Pas de données
4 displays
Multi monitor support
Pas de données
+
HDCP
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
GeForce Experience
Pas de données
+
Blu Ray 3D
Pas de données
+
3D Gaming
Pas de données
+
3D Vision Live
Pas de données
+
FXAA
Pas de données
+
TXAA
Pas de données
+
Adaptive VSync
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et AMD Radeon R7 350 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 750 Ti et AMD Radeon R7 350 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ou AMD Radeon R7 350 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon R7 350
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

18.04% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (640 vs 512)

Large bande passante mémoire (86.4 GB/s vs 72 GB/s)

Support G-SYNC

Avantages AMD Radeon R7 350

Moins cher ($12.88 vs $273 (1.8x MSRP))

Consommation électrique réduite (55 Watt vs 60 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti or AMD Radeon R7 350?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 750 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti versus AMD Radeon R7 350 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.1 Out of 457 Hitesti Score
4.4 Out of 35 Hitesti Score