NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA Quadro K420
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
NVIDIA Quadro K420

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA Quadro K420. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

347
Position dans le classement des performances
723
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.65
Kepler
Architecture
Kepler
GK106
Nom du code
GK107
Desktop
Type
Workstation
26 March 2013 (8 years ago)
Date de sortie
22 July 2014 (7 years ago)
$169
Prix initial
$96.67
$280 (1.7x MSRP)
Prix actuel
$245 (2.5x MSRP)
3.57
Rapport qualité-prix
0.74
GK106
Nom de code du GPU
GK107
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA Quadro K420 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

768
Convoyeurs
192
980 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
876 MHz
1033 MHz
Accélération
Pas de données
2,540 million
Nombre de transistors
1,270 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
134 Watt
Consommation électrique (TDP)
41 Watt
62.7 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
14.02
1,585 gflops
Opérations en virgule flottante
336.4 gflops
97 °C
Température maximale
Pas de données
768
Cœurs CUDA
Pas de données
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
1033 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
2,540 million
Nombre de transistors
1,270 million
134 Watt
Puissance thermique nominale
41 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA Quadro K420 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
9.5" (24.1 cm)
Longueur
160 mm
One 6-pin
Alimentation complémentaire
None
+
Options SLI
Pas de données
PCI Express 3.0
Support de bus
Pas de données
Pas de données
Largeur
1" (2.5 cm)
4.376" (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA Quadro K420:

GDDR5
Type de mémoire
128 Bit
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB/2 GB
192 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
6.0 GB/s
Fréquence de la mémoire
1782 MHz
144.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA Quadro K420 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Connexions à l'écran
DVI-I DP
+
Support G-SYNC
Pas de données
4 Displays
Multi monitor support
Pas de données
Pas de données
Number of simultaneous displays
4
+
HDCP
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
3.0
Pas de données
3D Vision Pro
+
Pas de données
Mosaic
+
Pas de données
nView Desktop Management
+
+
3D Gaming
Pas de données
+
3D Vision Live
Pas de données
+
FXAA
Pas de données
+
TXAA
Pas de données
+
Adaptive VSync
Pas de données
+
3D Blu-Ray
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA Quadro K420 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12
4.3
OpenGL
4.5
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5
1.2
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost et NVIDIA Quadro K420 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ou NVIDIA Quadro K420 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA Quadro K420
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA Quadro K420
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA Quadro K420
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA Quadro K420
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA Quadro K420
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

11% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 192)

Taille maximale de la RAM (2 GB vs 1 GB/2 GB)

Support G-SYNC

Avantages NVIDIA Quadro K420

Moins cher ($245 (2.5x MSRP) vs $280 (1.7x MSRP))

Consommation électrique réduite (41 Watt vs 134 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost or NVIDIA Quadro K420?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus NVIDIA Quadro K420 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 27 Hitesti Score
4.2 Out of 18 Hitesti Score