NVIDIA GeForce GTX 280
VS
AMD Radeon R7 M350
NVIDIA GeForce GTX 280
VS
AMD Radeon R7 M350

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 280 et AMD Radeon R7 M350. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

596
Position dans le classement des performances
641
2.27
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla 2.0
Architecture
GCN 1.0
GT200
Nom du code
Opal
Desktop
Type
Desktop
16 June 2008 (13 years ago)
Date de sortie
2015 (6 years ago)
$649
Prix initial
Pas de données
$67 (0.1x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
0.48
Rapport qualité-prix
Pas de données
GT200
Nom de code du GPU
Opal
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 280 et AMD Radeon R7 M350 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

240
Convoyeurs
384
602 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
725 MHz
Pas de données
Accélération
825 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
950 million
65 nm
Processus technologique
28 nm
236 Watt
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
48.2 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
19.80
622.1 gflops
Opérations en virgule flottante
779.5 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
240
Cœurs CUDA
Pas de données
Pas de données
Compute units
6
240
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
Pas de données
Vitesse d'accélération
825 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
950 million
236 Watt
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 280 et AMD Radeon R7 M350 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Longueur
Pas de données
6-pin & 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
+
Options SLI
Pas de données
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 280 et AMD Radeon R7 M350:

GDDR3
Type de mémoire
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1107 MHz
Fréquence de la mémoire
1000 MHz
141.7 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
14.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 280 et AMD Radeon R7 M350 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

HDTVDual Link DVI
Connexions à l'écran
No outputs
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
Pas de données
Eyefinity
1

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-
Pas de données
DualGraphics
1
Pas de données
Switchable graphics
1

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 280 et AMD Radeon R7 M350 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 12
2.1
OpenGL
4.4
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
Not Listed
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 280 et AMD Radeon R7 M350 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 280 ou AMD Radeon R7 M350 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
AMD Radeon R7 M350
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
AMD Radeon R7 M350
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
AMD Radeon R7 M350
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
AMD Radeon R7 M350
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
AMD Radeon R7 M350
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 280

Large bande passante mémoire (141.7 GB/s vs 14.4 GB/s)

Avantages AMD Radeon R7 M350

0.0099999999999998% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 240)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Consommation électrique réduite (35 Watt vs 236 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 280 or AMD Radeon R7 M350?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R7 M350 .

NVIDIA GeForce GTX 280 versus AMD Radeon R7 M350 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.6 Out of 7 Hitesti Score
0.0 Out of 1 Hitesti Score