NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTS 160M
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTS 160M et NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

768
Position dans le classement des performances
83
G9x
Architecture
Turing
G94
Nom du code
TU104
Laptop
Type
Mobile workstation
2 March 2009 (12 years ago)
Date de sortie
27 May 2019 (2 years ago)
$230
Prix actuel
Pas de données
0.13
Rapport qualité-prix
Pas de données
N10E-GS1
Nom de code du GPU
N19E-Q3 MAX-Q
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTS 160M et NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

64
Convoyeurs
2560
600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
780 - 960 MHz
Pas de données
Accélération
1380 MHz
505 million
Nombre de transistors
13,600 million
55 nm
Processus technologique
12 nm
60 Watt
Consommation électrique (TDP)
80 Watt
19 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
220.8
192 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
64
Cœurs CUDA
Pas de données
288
Gigaflops
Pas de données
64
Convertisseurs / cœurs CUDA
2560
Pas de données
Vitesse d'accélération
1380 - 1485 MHz
505 million
Nombre de transistors
13,600 million
60 Watt
Puissance thermique nominale
80 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 160M et NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
large
2-way
Options SLI
Pas de données
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTS 160M et NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q:

GDDR3
Type de mémoire
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
14000 MHz
51 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
416.0 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTS 160M et NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Support G-SYNC
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
Support VR
+
Pas de données
Moniteurs multiples
+
+
CUDA
7.5
+
HybridPower
Pas de données
+
PureVideo HD
Pas de données
8.0
Power management
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTS 160M et NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
4.0
Shader Model
6.5
1.1
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTS 160M et NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTS 160M ou NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 160M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTS 160M

Consommation électrique réduite (60 Watt vs 80 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

41.03% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 64)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 55 nm)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (416.0 GB/s vs 51 GB/s)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

So, NVIDIA GeForce GTS 160M or NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q .

NVIDIA GeForce GTS 160M versus NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score