NVIDIA GeForce 810A
VS
AMD Radeon R7 M260
NVIDIA GeForce 810A
VS
AMD Radeon R7 M260

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce 810A et AMD Radeon R7 M260. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

796
Position dans le classement des performances
890
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.62
Kepler 2.0
Architecture
GCN
GK208
Nom du code
Topaz
Desktop
Type
Laptop
22 July 2014 (7 years ago)
Date de sortie
7 January 2014 (7 years ago)
Pas de données
Prix initial
$799
Pas de données
Prix actuel
$430 (0.5x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.04
GK208
Nom de code du GPU
Opal Pro / Mars
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce 810A et AMD Radeon R7 M260 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

192
Convoyeurs
384
719 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
715 MHz
758 MHz
Accélération
980 MHz
915 million
Nombre de transistors
1,550 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
12.13
Nombre de texels traités par seconde
23.52
297.6 gflops
Opérations en virgule flottante
721.9 gflops
Pas de données
Compute units
6
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
758 MHz
Vitesse d'accélération
980 MHz
915 million
Nombre de transistors
1,550 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 810A et AMD Radeon R7 M260 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x8
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0 x8

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce 810A et AMD Radeon R7 M260:

DDR3
Type de mémoire
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
1000 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
32 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 810A et AMD Radeon R7 M260 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-
Pas de données
DualGraphics
1
Pas de données
Switchable graphics
1
Pas de données
Zero Core
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce 810A et AMD Radeon R7 M260 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.3
Pas de données
Shader Model
6.3
Pas de données
OpenCL
2.0
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 810A et AMD Radeon R7 M260 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 810A ou AMD Radeon R7 M260 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon R7 M260
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon R7 M260
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon R7 M260
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon R7 M260
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 810A
AMD Radeon R7 M260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce 810A

0.88% plus rapide dans les tests

Avantages AMD Radeon R7 M260

Plus de convoyeurs (384 vs 192)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (32 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 810A or AMD Radeon R7 M260?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce 810A .

NVIDIA GeForce 810A versus AMD Radeon R7 M260 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 1 Hitesti Score
2.6 Out of 41 Hitesti Score