Intel UHD Graphics 600
VS
AMD FirePro W5100
Intel UHD Graphics 600
VS
AMD FirePro W5100

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Intel UHD Graphics 600 et AMD FirePro W5100. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

944
Position dans le classement des performances
374
Pas de données
Rapport qualité-prix
20.28
Gen. 9 Gemini Lake
Architecture
GCN 2.0
Gemini Lake GT1
Nom du code
Bonaire
Laptop
Type
Workstation
11 December 2017 (3 years ago)
Date de sortie
31 March 2014 (7 years ago)
$274
Prix actuel
$299
0.87
Rapport qualité-prix
4.26
Gemini Lake
Nom de code du GPU
Bonaire
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Intel UHD Graphics 600 et AMD FirePro W5100 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

96
Convoyeurs
768
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
930 MHz
750 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
2,080 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
5 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
9.000
Nombre de texels traités par seconde
44.64
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,428 gflops
12
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
700 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
2,080 million
5 Watt
Puissance thermique nominale
400 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Intel UHD Graphics 600 et AMD FirePro W5100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
171 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Intel UHD Graphics 600 et AMD FirePro W5100:

DDR4 / LPDDR4
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
6000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
96 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Intel UHD Graphics 600 et AMD FirePro W5100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
4x DisplayPort
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
HD сomponent video output
1
Pas de données
DisplayPort count
4

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux Intel UHD Graphics 600 et AMD FirePro W5100 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel UHD Graphics 600 et AMD FirePro W5100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel UHD Graphics 600 ou AMD FirePro W5100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 600 5.1
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD FirePro W5100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Intel UHD Graphics 600

Moins cher ($274 vs $299)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (5 Watt vs 50 Watt)

Avantages AMD FirePro W5100

12.95% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 96)

So, Intel UHD Graphics 600 or AMD FirePro W5100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W5100 .

Intel UHD Graphics 600 versus AMD FirePro W5100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.6 Out of 1182 Hitesti Score
3.1 Out of 8 Hitesti Score