GMA X3000
VS
GMA 3150
GMA X3000
VS
GMA 3150

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre GMA X3000 et GMA 3150. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
Generation 4.0
Architecture
Generation 4.0
1 June 2006 (15 years ago)
Date de sortie
9 May 2007 (14 years ago)
$114
Prix actuel
$75
Broadwater
Nom de code du GPU
Pineview
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à GMA X3000 et GMA 3150 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

500 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
400 MHz
90 nm
Processus technologique
45 nm
4.000
Nombre de texels traités par seconde
0.8
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
16
Pas de données
Nombre de transistors
123 million
13 Watt
Puissance thermique nominale
13 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GMA X3000 et GMA 3150 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCI

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre GMA X3000 et GMA 3150:

System Shared
Type de mémoire
System Shared

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GMA X3000 et GMA 3150 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La bataille entre les deux rivaux GMA X3000 et GMA 3150 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

9.0c
DirectX
9.0c
2.0
OpenGL
2.0
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Shader Model
3.0
N/A
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour GMA X3000 et GMA 3150 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le GMA X3000 ou GMA 3150 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X3000
GMA 3150
Death Stranding (2020) GMA X3000
GMA 3150
F1 2020 (2020) GMA X3000
GMA 3150
Gears Tactics (2020) GMA X3000
GMA 3150
Doom Eternal (2020) GMA X3000
GMA 3150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages GMA X3000

There is no accountable advantage

Avantages GMA 3150

Moins cher ($75 vs $114)

Une technologie de processus de production plus moderne (45 nm vs 90 nm)

So, GMA X3000 or GMA 3150?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons GMA X3000 .

GMA X3000 versus GMA 3150 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

2.5 Out of 6 Hitesti Score
2.7 Out of 35 Hitesti Score