GMA 900
VS
3D Rage PRO Turbo PCI
GMA 900
VS
3D Rage PRO Turbo PCI

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre GMA 900 et 3D Rage PRO Turbo PCI. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
Generation 3.0
Architecture
Pas de données
2005 (16 years ago)
Date de sortie
1 March 1997 (24 years ago)
$147
Prix actuel
Pas de données
Alviso
Nom de code du GPU
Rage Pro Turbo
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à GMA 900 et 3D Rage PRO Turbo PCI en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

333 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
75 MHz
130 nm
Processus technologique
350 nm
1.332
Nombre de texels traités par seconde
0.08
Pas de données
Nombre de transistors
8 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GMA 900 et 3D Rage PRO Turbo PCI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

FSB
Interface
PCI

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre GMA 900 et 3D Rage PRO Turbo PCI:

System Shared
Type de mémoire
SDR
Pas de données
Maximum RAM amount
8 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
75 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
600 MB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GMA 900 et 3D Rage PRO Turbo PCI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DB13W3

Support API

La bataille entre les deux rivaux GMA 900 et 3D Rage PRO Turbo PCI est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

9.0c
DirectX
6.0
1.4
OpenGL
1.1
N/A
Vulkan
Pas de données
3.0
Shader Model
Pas de données
N/A
OpenCL
None

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour GMA 900 et 3D Rage PRO Turbo PCI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le GMA 900 ou 3D Rage PRO Turbo PCI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA 900
3D Rage PRO Turbo PCI
Death Stranding (2020) GMA 900
3D Rage PRO Turbo PCI
F1 2020 (2020) GMA 900
3D Rage PRO Turbo PCI
Gears Tactics (2020) GMA 900
3D Rage PRO Turbo PCI
Doom Eternal (2020) GMA 900
3D Rage PRO Turbo PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages GMA 900

Une technologie de processus de production plus moderne (130 nm vs 350 nm)

Avantages 3D Rage PRO Turbo PCI

There is no accountable advantage

So, GMA 900 or 3D Rage PRO Turbo PCI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons GMA 900 .

GMA 900 versus 3D Rage PRO Turbo PCI comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

2.5 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score