ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
FireGL 9500 Z1-128
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
FireGL 9500 Z1-128

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre ATI Radeon HD 2600 PRO et FireGL 9500 Z1-128. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

1022
Position dans le classement des performances
not rated
TeraScale
Architecture
Rage 8
28 June 2007 (14 years ago)
Date de sortie
1 October 2002 (19 years ago)
$130
Prix actuel
Pas de données
0.01
Rapport qualité-prix
Pas de données
RV630
Nom de code du GPU
R300
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à ATI Radeon HD 2600 PRO et FireGL 9500 Z1-128 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

600 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
325 MHz
65 nm
Processus technologique
150 nm
4.800
Nombre de texels traités par seconde
1.300
144 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
120
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
390 million
Nombre de transistors
110 million
35 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI Radeon HD 2600 PRO et FireGL 9500 Z1-128 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
AGP 8x
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre ATI Radeon HD 2600 PRO et FireGL 9500 Z1-128:

DDR2
Type de mémoire
DDR
512 MB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1000 MHz
Fréquence de la mémoire
620 MHz
16 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
19.84 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI Radeon HD 2600 PRO et FireGL 9500 Z1-128 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
2x DVI

Support API

La bataille entre les deux rivaux ATI Radeon HD 2600 PRO et FireGL 9500 Z1-128 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
9.0 (9_0)
Pas de données
OpenGL
2.0
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon HD 2600 PRO et FireGL 9500 Z1-128 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon HD 2600 PRO ou FireGL 9500 Z1-128 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages ATI Radeon HD 2600 PRO

1.79% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (65 nm vs 150 nm)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 128 MB)

Avantages FireGL 9500 Z1-128

Large bande passante mémoire (19.84 GB/s vs 16 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO or FireGL 9500 Z1-128?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon HD 2600 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO versus FireGL 9500 Z1-128 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.7 Out of 57 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score