ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
FireGL 9500 Z1-128
ATI Radeon HD 2600 PRO
VS
FireGL 9500 Z1-128

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen ATI Radeon HD 2600 PRO und FireGL 9500 Z1-128 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

1022
Position im leistungsranking
not rated
TeraScale
Architektur
Rage 8
28 June 2007 (14 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2002 (19 years ago)
$130
Aktueller Preis
Keine daten
0.01
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
RV630
GPU-Code-Name
R300
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich ATI Radeon HD 2600 PRO versus FireGL 9500 Z1-128 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

600 MHz
Kerntaktfrequenz
325 MHz
65 nm
Technologischer Prozess
150 nm
4.800
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
1.300
144 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
120
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
390 million
Anzahl der Transistoren
110 million
35 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI Radeon HD 2600 PRO und FireGL 9500 Z1-128 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 1.0 x16
Schnittstelle
AGP 8x
None
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen ATI Radeon HD 2600 PRO und FireGL 9500 Z1-128:

DDR2
Speicherart
DDR
512 MB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
1000 MHz
Speicherfrequenz
620 MHz
16 GB/s
Speicher Bandbreite
19.84 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI Radeon HD 2600 PRO und FireGL 9500 Z1-128 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

2x DVI, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
2x DVI

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen ATI Radeon HD 2600 PRO und FireGL 9500 Z1-128 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

Keine daten
DirectX
9.0 (9_0)
Keine daten
OpenGL
2.0
Keine daten
Vulkan
N/A
Keine daten
OpenCL
N/A

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für ATI Radeon HD 2600 PRO und FireGL 9500 Z1-128 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die ATI Radeon HD 2600 PRO oder FireGL 9500 Z1-128 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2600 PRO
FireGL 9500 Z1-128
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile ATI Radeon HD 2600 PRO

1.79% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (65 nm vs 150 nm)

Maximale RAM-Größe (512 MB vs 128 MB)

Vorteile FireGL 9500 Z1-128

Große Speicherbandbreite (19.84 GB/s vs 16 GB/s)

So, ATI Radeon HD 2600 PRO or FireGL 9500 Z1-128?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir ATI Radeon HD 2600 PRO .

ATI Radeon HD 2600 PRO versus FireGL 9500 Z1-128 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.7 Out of 57 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score