ATI FirePro V8800
VS
AMD Tonga
ATI FirePro V8800
VS
AMD Tonga

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre ATI FirePro V8800 et AMD Tonga. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

2186
Position dans le classement des performances
not rated
0.09
Rapport qualité-prix
Pas de données
TeraScale 2
Architecture
GCN 3.0
Cypress
Nom du code
Tonga
Workstation
Type
Desktop
7 April 2010
Date de sortie
no data
$1,499
Prix initial
Pas de données
$300
Prix actuel
$27
Pas de données
Nom de code du GPU
Tonga
Pas de données
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à ATI FirePro V8800 et AMD Tonga en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1600
Convoyeurs
2048
825 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
2,154 million
Nombre de transistors
5,000 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
208 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
66.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
2,640.0 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
Pas de données
Nombre de transistors
5,000 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI FirePro V8800 et AMD Tonga sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
Pas de données
267 mm
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre ATI FirePro V8800 et AMD Tonga:

GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
256 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
4600 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
147.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI FirePro V8800 et AMD Tonga sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux ATI FirePro V8800 et AMD Tonga est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI FirePro V8800 et AMD Tonga cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI FirePro V8800 ou AMD Tonga bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages ATI FirePro V8800

There is no accountable advantage

Avantages AMD Tonga

0.15% plus rapide dans les tests

Moins cher ($27 vs $300)

Plus de convoyeurs (2048 vs 1600)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

So, ATI FirePro V8800 or AMD Tonga?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Tonga .

ATI FirePro V8800 versus AMD Tonga comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score