ATI FirePro V8800
VS
AMD Tonga
ATI FirePro V8800
VS
AMD Tonga

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen ATI FirePro V8800 und AMD Tonga zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

2186
Position im leistungsranking
not rated
0.09
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
TeraScale 2
Architektur
GCN 3.0
Cypress
Name des Codes
Tonga
Workstation
Typ
Desktop
7 April 2010
Datum der Veröffentlichung
no data
$1,499
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$300
Aktueller Preis
$27
Keine daten
GPU-Code-Name
Tonga
Keine daten
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich ATI FirePro V8800 versus AMD Tonga in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1600
Förderer
2048
825 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
2,154 million
Anzahl der Transistoren
5,000 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
208 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
66.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
2,640.0 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
2048
Keine daten
Anzahl der Transistoren
5,000 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI FirePro V8800 und AMD Tonga in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
Keine daten
267 mm
Länge
Keine daten
2x 6-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen ATI FirePro V8800 und AMD Tonga:

GDDR5
Speicherart
Keine daten
2 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
256 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
4600 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
147.2 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI FirePro V8800 und AMD Tonga in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen ATI FirePro V8800 und AMD Tonga ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für ATI FirePro V8800 und AMD Tonga grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die ATI FirePro V8800 oder AMD Tonga Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
AMD Tonga
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile ATI FirePro V8800

There is no accountable advantage

Vorteile AMD Tonga

0.15% schneller in tests

Billiger ($27 vs $300)

Mehr Förderer (2048 vs 1600)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

So, ATI FirePro V8800 or AMD Tonga?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Tonga .

ATI FirePro V8800 versus AMD Tonga Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score