AMD Radeon R7 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon R7 (Carrizo)
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R7 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

570
Position dans le classement des performances
217
GCN 1.2/2.0
Architecture
Turing
Carrizo
Nom du code
TU117
Laptop
Type
Laptop
4 June 2015 (6 years ago)
Date de sortie
2 April 2020 (1 year ago)
$999
Prix actuel
$1183
0.48
Rapport qualité-prix
6.32
Carrizo
Nom de code du GPU
N18P-G62 Max-Q
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R7 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

512
Convoyeurs
1024
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
1035 MHz
800 MHz
Accélération
1200 MHz
2410 Million
Nombre de transistors
4,700 million
28 nm
Processus technologique
12 nm
12-35 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
76.80
512
Convertisseurs / cœurs CUDA
1024
800 MHz
Vitesse d'accélération
1200 MHz
2410 Million
Nombre de transistors
4,700 million
12-35 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R7 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q:

Pas de données
Type de mémoire
GDDR6
Pas de données
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
10000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R7 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

DirectX 12 (FL 12_0)
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 (Carrizo) et NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 (Carrizo) ou NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 162.9 73.7 44.4 33.4 23.5 13.5
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 145.1 91.2 52.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R7 (Carrizo)

Moins cher ($999 vs $1183)

Consommation électrique réduite (12-35 Watt vs 50 Watt)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

24.7% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 512)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon R7 (Carrizo) or NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q .

AMD Radeon R7 (Carrizo) versus NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 2 Hitesti Score
4.4 Out of 9 Hitesti Score