AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

498
Position dans le classement des performances
411
GCN
Architecture
Vega
Kaveri Spectre
Nom du code
Vega Raven Ridge
Desktop
Type
Laptop
14 January 2014 (7 years ago)
Date de sortie
26 October 2017 (4 years ago)
Kaveri Spectre
Nom de code du GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

384
Convoyeurs
512
720 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
Pas de données
Accélération
1200 MHz
28 nm
Processus technologique
14 nm
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
Pas de données
Vitesse d'accélération
1200 MHz

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000):

+
Mémoire partagée
-

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
DirectCompute 5.0
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
DirectX
DirectX 12_1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) et AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) ou AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 62.1 20.8 13.9
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 43 22 20 15
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

There is no accountable advantage

Avantages AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

4.52% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (512 vs 384)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) or AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) .

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) versus AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

2.3 Out of 4 Hitesti Score
1.3 Out of 4 Hitesti Score