AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
Intel Iris Pro Graphics 580
AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
Intel Iris Pro Graphics 580

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon Pro Duo Polaris et Intel Iris Pro Graphics 580. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

1798
Position dans le classement des performances
490
0.02
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 4.0
Architecture
Gen. 9 Skylake
Ellesmere
Nom du code
Skylake GT4e
Workstation
Type
Laptop
24 April 2017
Date de sortie
1 September 2015 (6 years ago)
$999
Prix initial
Pas de données
$1544
Prix actuel
$2427
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.32
Pas de données
Nom de code du GPU
Skylake GT4e
Pas de données
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon Pro Duo Polaris et Intel Iris Pro Graphics 580 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

2304
Convoyeurs
576
1243 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
Accélération
1000 MHz
5,700 million
Nombre de transistors
189 million
14 nm
Processus technologique
14 nm
250 Watt
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
179.0
Nombre de texels traités par seconde
72.00
2x 5,728 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
72
Pas de données
Vitesse d'accélération
1050 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
189 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro Duo Polaris et Intel Iris Pro Graphics 580 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
305 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon Pro Duo Polaris et Intel Iris Pro Graphics 580:

GDDR5
Type de mémoire
DDR3L/LPDDR3/DDR4
16 GB
Maximum RAM amount
64 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
7000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
224.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro Duo Polaris et Intel Iris Pro Graphics 580 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Quick Sync
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon Pro Duo Polaris et Intel Iris Pro Graphics 580 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
1.1.97
Shader Model
6.4
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro Duo Polaris et Intel Iris Pro Graphics 580 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro Duo Polaris ou Intel Iris Pro Graphics 580 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
Intel Iris Pro Graphics 580
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
Intel Iris Pro Graphics 580
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
Intel Iris Pro Graphics 580
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
Intel Iris Pro Graphics 580
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Duo Polaris
Intel Iris Pro Graphics 580
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon Pro Duo Polaris

Moins cher ($1544 vs $2427)

Plus de convoyeurs (2304 vs 576)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages Intel Iris Pro Graphics 580

8.42% plus rapide dans les tests

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 250 Watt)

Taille maximale de la RAM (64 GB vs 16 GB)

So, AMD Radeon Pro Duo Polaris or Intel Iris Pro Graphics 580?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Pro Graphics 580 .

AMD Radeon Pro Duo Polaris versus Intel Iris Pro Graphics 580 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.8 Out of 4 Hitesti Score