AMD Radeon Pro 560X
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon Pro 560X
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon Pro 560X et NVIDIA GeForce GTX 965M SLI. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

322
Position dans le classement des performances
176
Polaris
Architecture
Maxwell
Polaris 21
Nom du code
Pas de données
Mobile workstation
Type
Laptop
5 June 2017 (4 years ago)
Date de sortie
5 January 2015 (6 years ago)
$133
Prix actuel
$149
36.01
Rapport qualité-prix
43.04
Polaris 21
Nom de code du GPU
Pas de données
Mobile workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon Pro 560X et NVIDIA GeForce GTX 965M SLI en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1024
Convoyeurs
2048
907 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
924 MHz
Pas de données
Accélération
950 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
2x 5200 Million
14 nm
Processus technologique
28 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
64.26
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
Pas de données
Vitesse d'accélération
950 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
2x 5200 Million
75 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro 560X et NVIDIA GeForce GTX 965M SLI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
large
Laptop size
large
Pas de données
Options SLI
+

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon Pro 560X et NVIDIA GeForce GTX 965M SLI:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2x 4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5080 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
81.28 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro 560X et NVIDIA GeForce GTX 965M SLI sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
GPU Boost
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
+
FreeSync
Pas de données
Pas de données
BatteryBoost
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon Pro 560X et NVIDIA GeForce GTX 965M SLI est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
Pas de données
1.2.131
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.0
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro 560X et NVIDIA GeForce GTX 965M SLI cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro 560X ou NVIDIA GeForce GTX 965M SLI bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 560X 90.4 46.1 29.4 25.9 18.6
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon Pro 560X

Moins cher ($133 vs $149)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2x 4 GB)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

19.34% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 1024)

So, AMD Radeon Pro 560X or NVIDIA GeForce GTX 965M SLI?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 965M SLI .

AMD Radeon Pro 560X versus NVIDIA GeForce GTX 965M SLI comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.8 Out of 51 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score