AMD Radeon 625
VS
Tiger Lake GT1
AMD Radeon 625
VS
Tiger Lake GT1

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon 625 et Tiger Lake GT1. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

592
Position dans le classement des performances
not rated
GCN 1.0
Architecture
Generation 12.1
12 August 2019 (2 years ago)
Date de sortie
no data
$68
Prix actuel
Pas de données
0.45
Rapport qualité-prix
Pas de données
Polaris 24
Nom de code du GPU
Tiger Lake GT1
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon 625 et Tiger Lake GT1 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

28 nm
Processus technologique
10 nm
24.58
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
256
1024 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,550 million
Nombre de transistors
Pas de données
50 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon 625 et Tiger Lake GT1 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon 625 et Tiger Lake GT1:

DDR3, GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
4 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
64 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
2250 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon 625 et Tiger Lake GT1 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon 625 et Tiger Lake GT1 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
3.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon 625 et Tiger Lake GT1 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon 625 ou Tiger Lake GT1 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 625
Tiger Lake GT1
Death Stranding (2020) AMD Radeon 625
Tiger Lake GT1
F1 2020 (2020) AMD Radeon 625
Tiger Lake GT1
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 625
Tiger Lake GT1
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 625
Tiger Lake GT1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon 625

5.5% plus rapide dans les tests

Avantages Tiger Lake GT1

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 28 nm)

So, AMD Radeon 625 or Tiger Lake GT1?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon 625 .

AMD Radeon 625 versus Tiger Lake GT1 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

1201 (100 %)

Évaluation de l'utilisateur

3.0 Out of 47 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score