AMD FirePro W4300
VS
AMD Radeon PRO WX 3100
AMD FirePro W4300
VS
AMD Radeon PRO WX 3100

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD FirePro W4300 et AMD Radeon PRO WX 3100. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

380
Position dans le classement des performances
412
Pas de données
Rapport qualité-prix
17.73
GCN 2.0
Architecture
Polaris
Bonaire
Nom du code
Lexa
Workstation
Type
Mobile workstation
1 December 2015 (6 years ago)
Date de sortie
21 March 2017 (4 years ago)
Pas de données
Prix initial
$199
$319
Prix actuel
$242 (1.2x MSRP)
7.52
Rapport qualité-prix
11.97
Bonaire
Nom de code du GPU
Polaris 12
Workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD FirePro W4300 et AMD Radeon PRO WX 3100 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

768
Convoyeurs
512
930 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
Pas de données
Accélération
1219 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
2,200 million
28 nm
Processus technologique
14 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
65 Watt
44.64
Nombre de texels traités par seconde
39.01
1,428 gflops
Opérations en virgule flottante
1,248 gflops
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
Pas de données
Vitesse d'accélération
1219 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
2,200 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
65 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro W4300 et AMD Radeon PRO WX 3100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
171 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD FirePro W4300 et AMD Radeon PRO WX 3100:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
6000 MHz
Fréquence de la mémoire
6000 MHz
96 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
96 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro W4300 et AMD Radeon PRO WX 3100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

4x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD FirePro W4300 et AMD Radeon PRO WX 3100 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W4300 et AMD Radeon PRO WX 3100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W4300 ou AMD Radeon PRO WX 3100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W4300
AMD Radeon PRO WX 3100
Death Stranding (2020) AMD FirePro W4300
AMD Radeon PRO WX 3100
F1 2020 (2020) AMD FirePro W4300
AMD Radeon PRO WX 3100
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W4300
AMD Radeon PRO WX 3100
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W4300
AMD Radeon PRO WX 3100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD FirePro W4300

Plus de convoyeurs (768 vs 512)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 65 Watt)

Avantages AMD Radeon PRO WX 3100

0.38% plus rapide dans les tests

Moins cher ($242 (1.2x MSRP) vs $319)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

So, AMD FirePro W4300 or AMD Radeon PRO WX 3100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon PRO WX 3100 .

AMD FirePro W4300 versus AMD Radeon PRO WX 3100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 6 Hitesti Score