18800-1
VS
NVIDIA T400
18800-1
VS
NVIDIA T400

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre 18800-1 et NVIDIA T400. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
340
Wonder
Architecture
Turing
no data
Date de sortie
6 May 2021 (less than a year ago)
Pas de données
Prix actuel
$24
Pas de données
Rapport qualité-prix
2.45
18800-1
Nom de code du GPU
TU117
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à 18800-1 et NVIDIA T400 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

800 nm
Processus technologique
12 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
34.20
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
Pas de données
Vitesse d'accélération
1425 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
4,700 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
30 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques 18800-1 et NVIDIA T400 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre 18800-1 et NVIDIA T400:

Pas de données
Type de mémoire
GDDR6
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
10 GB/s
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
80 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques 18800-1 et NVIDIA T400 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Connexions à l'écran
3x mini-DisplayPort

Support API

La bataille entre les deux rivaux 18800-1 et NVIDIA T400 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

N/A
DirectX
Pas de données
N/A
OpenGL
Pas de données
N/A
Vulkan
Pas de données
N/A
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour 18800-1 et NVIDIA T400 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le 18800-1 ou NVIDIA T400 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 18800-1
NVIDIA T400
Death Stranding (2020) 18800-1
NVIDIA T400
F1 2020 (2020) 18800-1
NVIDIA T400
Gears Tactics (2020) 18800-1
NVIDIA T400
Doom Eternal (2020) 18800-1
NVIDIA T400
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages 18800-1

There is no accountable advantage

Avantages NVIDIA T400

13.93% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 800 nm)

So, 18800-1 or NVIDIA T400?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA T400 .

18800-1 versus NVIDIA T400 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

3448 (100 %)

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 2 Hitesti Score
4.0 Out of 34 Hitesti Score