Intel Core i9-10900F
VS
AMD Ryzen 7 5800X
Intel Core i9-10900F
VS
AMD Ryzen 7 5800X

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i9-10900F et AMD Ryzen 7 5800X? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i9-10900F et AMD Ryzen 7 5800X. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

2.80 GHz
Fréquence d'horloge
3.80 GHz
10
Nombre de cœurs
8
5.20 GHz
Turbo (1 cœur)
4.70 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Accélération
Yes
no data
Turbo (8 Cores)
4.40 GHz
4.60 GHz
Turbo (10 Cores)
no data
Architecture
normal
no data
A core
0x
no data
B core
0x

Famille et génération de processeurs

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i9-10900F versus AMD Ryzen 7 5800X lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacité maximale de la mémoire
--

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
h265 10bit
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
no data
h265 / HEVC (8 bit)
No
no data
h265 / HEVC (10 bit)
No
no data
AV1
No

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-2933
Type de mémoire
DDR4-3200
128 GB
Capacité maximale de la mémoire
128 GB
2
Canaux de mémoire
2
No
ECC
Yes
3.0
Version PCIe
4.0
16
Lignes PCIe
20

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i9-10900F et AMD Ryzen 7 5800X, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

65 W
TDP
100 °C
Température maximale
95 °C
--
TDP maximum
--
--
TDP down
--
no data
TDP (PL1)
105 W
no data
TDP (PL2)
--

Détails techniques

20
Nombre de flux
16
20.00 MB
L3-Cache
32.00 MB
14 nm
Technologie
7 nm
Comet Lake
Architecture
Zen 3 (Vermeer)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
AMD-V, SEV
LGA 1200
Prise (connecteur)
AM4
Q2/2020
Date de sortie
Q4/2020
Prix
ca. 449 $
no data
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
no data
L2-Cache
4.00 MB

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes 3D. Cinebench R15 est utilisé pour le test de référence des performances du processeur monocœur. La capacité d'hyperthreading ne compte pas. Il s'agit de la version actualisée de Cinebench 11.5. Comme toutes les nouvelles versions, le benchmark mis à jour est basé sur le logiciel Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multi-cœurs. Le test produit des résultats précis et exacts. Ce benchmark est la version mise à jour de Cinebench 11.5 qui est basée sur le logiciel Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Multi-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste les performances complètes et globales de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D). Veuillez noter que les données peuvent différer des situations réelles.

Monero Hashrate kH/s

L'utilisation d'une carte graphique (GPU) est le moyen idéal pour miner Monero. Bien qu'elle nécessite un investissement beaucoup plus important que l'utilisation d'un processeur, son taux de hachage est nettement plus élevé.