Intel Core i7-11800H
VS
Intel Core i7-1165G7
Intel Core i7-11800H
VS
Intel Core i7-1165G7

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i7-11800H et Intel Core i7-1165G7? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i7-11800H et Intel Core i7-1165G7. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

2.30 GHz
Fréquence d'horloge
2.80 GHz
8
Nombre de cœurs
4
4.60 GHz
Turbo (1 cœur)
4.40 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Accélération
No
no data
Turbo (4 Cores)
4.00 GHz
3.40 GHz
Turbo (8 Cores)
no data
normal
Architecture
no data
--
A core
no data
--
B core
no data
--
C core
no data

Famille et génération de processeurs

Intel Core i7-11800H
Name
no data
Mobile
Segment
no data
Intel Core i 11000H
CPU group
no data
Intel Core i7
Family
no data
11
Génération
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i7-11800H versus Intel Core i7-1165G7 lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
Nom du GPU
Intel Iris Xe Graphics (Tiger Lake G7)
0.35 GHz
Fréquence du GPU
0.30 GHz
1.45 GHz
GPU (Turbo)
1.25 GHz
11
Génération
12
12
Version de DirectX
12
32
Unités exécutives
96
256
Nombre de shaders
768
no data
Capacité maximale de la mémoire
32 GB
3
Nombre de moniteurs
3
10 nm
Technologie
10
Q2/2021
Date de sortie
Q3/2020
--
Max. GPU Memory
no data

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
Decode
AV1
no data

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-3200
Type de mémoire
DDR4-3200
128 GB
Capacité maximale de la mémoire
64 GB
2
Canaux de mémoire
2
No
ECC
No
4.0
Version PCIe
4.0
20
Lignes PCIe
16

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i7-11800H et Intel Core i7-1165G7, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

no data
TDP
15 W
100 °C
Température maximale
100 °C
--
TDP maximum
28 W
35 W
TDP down
--
45 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Détails techniques

16
Nombre de flux
8
24.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
10 nm
Technologie
10 nm
Tiger Lake H
Architecture
Tiger Lake U
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1787
Prise (connecteur)
BGA 1526
Q2/2021
Date de sortie
Q3/2020
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data
--
Part Number
no data
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions
no data

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Multi-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.