Intel Core i3-12100F
VS
Intel Core i5-3470
Intel Core i3-12100F
VS
Intel Core i5-3470

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i3-12100F et Intel Core i5-3470? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i3-12100F et Intel Core i5-3470. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

3.30 GHz
Fréquence d'horloge
3.20 GHz
4
Nombre de cœurs
4
4.30 GHz
Turbo (1 cœur)
3.60 GHz
Yes
Hypertrading
No
No
Accélération
No
4.00 GHz
Turbo (4 Cores)
3.60 GHz
normal
Architecture
no data
4x Golden Cove
A core
no data
--
B core
no data
--
C core
no data

Famille et génération de processeurs

Intel Core i3-12100F
Name
no data
Desktop / Server
Segment
no data
Intel Core i 12000
CPU group
no data
Intel Core i3
Family
no data
12
Génération
no data
--
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i3-12100F versus Intel Core i5-3470 lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

no iGPU
Nom du GPU
Intel HD Graphics 2500
Fréquence du GPU
0.65 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
Génération
7
Version de DirectX
11.0
Unités exécutives
6
Nombre de shaders
48
no data
Capacité maximale de la mémoire
--
Nombre de moniteurs
3
Technologie
22 nm
Date de sortie
Q2/2012
--
Max. GPU Memory
no data

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

No
h264
Decode / Encode
No
JPEG
Decode
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
Decode
No
AVC
Decode / Encode
No
h265 / HEVC (8 bit)
no data
No
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

no data
Type de mémoire
DDR3-1600
no data
Capacité maximale de la mémoire
32 GB
no data
Canaux de mémoire
2
no data
ECC
No
no data
Version PCIe
3.0
no data
Lignes PCIe
16

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

DDR4-3200 DDR5-4800
Type de mémoire
no data
128 GB
Capacité maximale de la mémoire
no data
No
ECC
no data
2
Canaux de mémoire
no data
5.0
Version PCIe
no data
20
Lignes PCIe
no data

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i3-12100F et Intel Core i5-3470, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

no data
TDP
77 W
100 °C
Température maximale
--
--
TDP maximum
--
--
TDP down
--
58 W
TDP (PL1)
no data
89 W
TDP (PL2)
no data

Détails techniques

8
Nombre de flux
4
12.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
10 nm
Technologie
22 nm
Alder Lake S
Architecture
Ivy Bridge
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1700
Prise (connecteur)
LGA 1155
Q1/2022
Date de sortie
Q2/2012
no data
Prix
ca. 184 $
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
no data
5.00 MB
L2-Cache
no data
--
Part Number
no data
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
ISA extensions
no data

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

This synthetic test will help you determine the real computing power of a single core in the central processing unit. Cinebench R11.5 is based on MAXON CINEMA 4D and employs various testing scenarios

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 effectue des tests multiplateformes simultanés sur tous les cœurs du processeur. En exécutant des scènes 3D réalistes, ce benchmark révélera tout le potentiel de votre processeur mono-unité Intel ou AMD.

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes 3D. Cinebench R15 est utilisé pour le test de référence des performances du processeur monocœur. La capacité d'hyperthreading ne compte pas. Il s'agit de la version actualisée de Cinebench 11.5. Comme toutes les nouvelles versions, le benchmark mis à jour est basé sur le logiciel Cinema 4 Suite

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

Blender 2.81 (bmw27)

Nous utilisons le benchmark Blender pour tracer les performances de l'unité centrale de traitement. Les résultats des tests vous montrent la rapidité d'exécution de l'unité lors de la mise en œuvre des tâches de multitraitement

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste les performances complètes et globales de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D). Veuillez noter que les données peuvent différer des situations réelles.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.