Intel Celeron N5105
VS
Intel Core i7-10750H
Intel Celeron N5105
VS
Intel Core i7-10750H

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Celeron N5105 et Intel Core i7-10750H? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Celeron N5105 et Intel Core i7-10750H. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

2.00 GHz
Fréquence d'horloge
2.60 GHz
4
Nombre de cœurs
6
2.80 GHz
Turbo (1 cœur)
5.00 GHz
No
Hypertrading
Yes
No
Accélération
No
2.60 GHz
Turbo (4 Cores)
no data
no data
Turbo (6 cœurs)
3.20 GHz
normal
Architecture
no data
0x Tremont
A core
no data
0x
B core
no data

Famille et génération de processeurs

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Celeron N5105 versus Intel Core i7-10750H lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Nom du GPU
Intel UHD Graphics 630
0.30 GHz
Fréquence du GPU
0.35 GHz
1.10 GHz
GPU (Turbo)
1.15 GHz
11
Génération
9.5
12
Version de DirectX
12
48
Unités exécutives
24
384
Nombre de shaders
192
8 GB
Capacité maximale de la mémoire
64 GB
3
Nombre de moniteurs
3
10 nm
Technologie
14 nm
Q3/2020
Date de sortie
Q4/2017

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
no data
h265 8bit
Decode / Encode
no data
h265 10bit
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Type de mémoire
DDR4-2933
32 GB
Capacité maximale de la mémoire
128 GB
2
Canaux de mémoire
2
No
ECC
No
3.0
Version PCIe
3.0
12
Lignes PCIe
16

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Celeron N5105 et Intel Core i7-10750H, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

no data
TDP
45 W
--
Température maximale
100 °C
--
TDP maximum
--
--
TDP down
35 W
10 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Détails techniques

4
Nombre de flux
12
4.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
10 nm
Technologie
14 nm
Jasper Lake
Architecture
Comet Lake H
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1090
Prise (connecteur)
BGA 1440
Q1/2021
Date de sortie
Q2/2020
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes 3D. Cinebench R15 est utilisé pour le test de référence des performances du processeur monocœur. La capacité d'hyperthreading ne compte pas. Il s'agit de la version actualisée de Cinebench 11.5. Comme toutes les nouvelles versions, le benchmark mis à jour est basé sur le logiciel Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multi-cœurs. Le test produit des résultats précis et exacts. Ce benchmark est la version mise à jour de Cinebench 11.5 qui est basée sur le logiciel Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Multi-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.