Intel Celeron N5105
VS
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N5105
VS
Intel Atom Z3735F

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Celeron N5105 et Intel Atom Z3735F? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Celeron N5105 et Intel Atom Z3735F. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

2.00 GHz
Fréquence d'horloge
1.33 GHz
4
Nombre de cœurs
4
2.80 GHz
Turbo (1 cœur)
1.83 GHz
No
Hypertrading
No
No
Accélération
No
2.60 GHz
Turbo (4 Cores)
1.83 GHz
normal
Architecture
no data
0x Tremont
A core
no data
0x
B core
no data

Famille et génération de processeurs

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Celeron N5105 versus Intel Atom Z3735F lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Nom du GPU
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.30 GHz
Fréquence du GPU
0.31 GHz
1.10 GHz
GPU (Turbo)
0.65 GHz
11
Génération
7
12
Version de DirectX
11.2
48
Unités exécutives
4
384
Nombre de shaders
32
8 GB
Capacité maximale de la mémoire
8 GB
3
Nombre de moniteurs
2
10 nm
Technologie
22 nm
Q3/2020
Date de sortie
Q3/2013

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
Decode
VP8
No
Decode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Type de mémoire
DDR3L-1333 SO-DIMM
32 GB
Capacité maximale de la mémoire
2 GB
2
Canaux de mémoire
1
No
ECC
No
3.0
Version PCIe
12
Lignes PCIe

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
No

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Celeron N5105 et Intel Atom Z3735F, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

no data
TDP
4 W
--
Température maximale
--
--
TDP maximum
--
--
TDP down
--
10 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Détails techniques

4
Nombre de flux
4
4.00 MB
L3-Cache
2.00 MB
10 nm
Technologie
22 nm
Jasper Lake
Architecture
Bay Trail
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
None
BGA 1090
Prise (connecteur)
BGA 592
Q1/2021
Date de sortie
Q1/2014
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

This synthetic test will help you determine the real computing power of a single core in the central processing unit. Cinebench R11.5 is based on MAXON CINEMA 4D and employs various testing scenarios

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 effectue des tests multiplateformes simultanés sur tous les cœurs du processeur. En exécutant des scènes 3D réalistes, ce benchmark révélera tout le potentiel de votre processeur mono-unité Intel ou AMD.

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur la suite Cinema 4D, un logiciel populaire pour générer des formes et autres choses en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne du CPU pour exécuter des commandes OpenGL.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est le benchmark pour les processeurs Intel et AMD 64 bits. Il utilise un nouveau système d'estimation de la puissance pour un seul cœur de processeur. Ce logiciel effectue la modélisation de scénarios réels pour fournir des résultats précis.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 supporte les processeurs multi-cœurs AMD et Intel. Basé sur MAXON CINEMA 4D, il permet d'obtenir le potentiel comparatif réel des processeurs.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste les performances complètes et globales de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D). Veuillez noter que les données peuvent différer des situations réelles.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.