AMD C-50
VS
Intel Core i5-8260U
AMD C-50
VS
Intel Core i5-8260U

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre AMD C-50 et Intel Core i5-8260U? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre AMD C-50 et Intel Core i5-8260U. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

1.00 GHz
Fréquence d'horloge
1.60 GHz
2
Nombre de cœurs
4
No turbo
Turbo (1 cœur)
3.90 GHz
No turbo
Turbo (2 Cores)
no data
No
Hypertrading
Yes
Yes
Accélération
No
Turbo (4 Cores)
2.60 GHz

Famille et génération de processeurs

Graphiques internes

Il est difficile de comparer AMD C-50 versus Intel Core i5-8260U lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

AMD Radeon HD 6250
Nom du GPU
Intel UHD Graphics 620
0.28 GHz
Fréquence du GPU
0.30 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
3
Génération
9.5
11
Version de DirectX
12
1
Unités exécutives
24
80
Nombre de shaders
192
1 GB
Capacité maximale de la mémoire
64 GB
2
Nombre de moniteurs
3
40 nm
Technologie
14 nm
Q4/2010
Date de sortie
Q3/2016

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
No
h265 8bit
Decode / Encode
No
h265 10bit
Decode / Encode
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR3-1066
Type de mémoire
DDR4-2400 SO-DIMM LPDDR3-2133
Capacité maximale de la mémoire
64 GB
1
Canaux de mémoire
2
No
ECC
No
Version PCIe
3.0
Lignes PCIe
12

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

No
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre AMD C-50 et Intel Core i5-8260U, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

9 W
TDP
15 W
--
Température maximale
100 °C
--
TDP maximum
25 W
--
TDP down
10 W

Détails techniques

2
Nombre de flux
8
1.00 MB
L3-Cache
6.00 MB
40nm
Technologie
14 nm
Ontario
Architecture
Kaby Lake Refresh
AMD-V
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 413
Prise (connecteur)
BGA 1528
Q1/2011
Date de sortie
Q4/2019
Prix
ca. 297 $

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 effectue des tests multiplateformes simultanés sur tous les cœurs du processeur. En exécutant des scènes 3D réalistes, ce benchmark révélera tout le potentiel de votre processeur mono-unité Intel ou AMD.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est le benchmark pour les processeurs Intel et AMD 64 bits. Il utilise un nouveau système d'estimation de la puissance pour un seul cœur de processeur. Ce logiciel effectue la modélisation de scénarios réels pour fournir des résultats précis.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 supporte les processeurs multi-cœurs AMD et Intel. Basé sur MAXON CINEMA 4D, il permet d'obtenir le potentiel comparatif réel des processeurs.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste les performances complètes et globales de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D). Veuillez noter que les données peuvent différer des situations réelles.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.