NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD Radeon Pro Vega 16

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA Quadro M2200 y AMD Radeon Pro Vega 16. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

282
Posición en el ranking de rendimiento
268
20.11
Relación calidad-precio
No hay datos
Maxwell
Arquitectura
Vega
N17P-Q3
Nombre del código
Vega 12
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
13 January 2017 (4 years ago)
Fecha de publicación
15 November 2018 (3 years ago)
$1967
Precio actual
$511
2.84
Relación calidad-precio
16.37
N17P-Q3
Nombre del código de la GPU
Vega Mobile
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA Quadro M2200 frente a AMD Radeon Pro Vega 16 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1024
Transportadores
1024
694 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
1038 MHz
Aceleración
1190 MHz
1870 Million
Número de transistores
No hay datos
28 nm
Proceso tecnológico
14 nm
55 Watt
Consumo de energía (TDP)
75 Watt
66.30
Número de texels procesados por segundo
76.16
1024
Convertidores / núcleos CUDA
1024
1038 MHz
Velocidad de aceleración
1190 MHz
1870 Million
Número de transistores
No hay datos
55 Watt
Potencia calorífica de diseño
75 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA Quadro M2200 y AMD Radeon Pro Vega 16 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

MXM-A (3.0)
Interfaz
PCIe 3.0 x16
None
Alimentación complementaria
No hay datos
large
Laptop size
large

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA Quadro M2200 y AMD Radeon Pro Vega 16:

GDDR5
Tipo de memoria
HBM2
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
1024 Bit
5508 MHz
Frecuencia de la memoria
2400 MHz
88 GB/s
Ancho de banda de la memoria
307.2 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA Quadro M2200 y AMD Radeon Pro Vega 16 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs
1.2
Display Port
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

5.2
CUDA
No hay datos
+
Optimus
No hay datos
+
3D Vision Pro
No hay datos
+
3D Stereo
No hay datos
+
Mosaic
No hay datos
+
nView Display Management
No hay datos
+
nView
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA Quadro M2200 y AMD Radeon Pro Vega 16 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
No hay datos
5.0
Shader Model
No hay datos
1.2
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro M2200 y AMD Radeon Pro Vega 16 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro M2200 o AMD Radeon Pro Vega 16 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD Radeon Pro Vega 16
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA Quadro M2200

Menos consumo de energía (55 Watt vs 75 Watt)

Ventajas AMD Radeon Pro Vega 16

1.33% más rápido en las pruebas

Más barato ($511 vs $1967)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (307.2 GB/s vs 88 GB/s)

So, NVIDIA Quadro M2200 or AMD Radeon Pro Vega 16?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 16 .

NVIDIA Quadro M2200 versus AMD Radeon Pro Vega 16 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Solidworks de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Siemens NX de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Escaparate: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Showcase de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Medical de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Maya de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energía: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test SPECviewperf 12 - Energía de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Creo de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Catia de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.4 Out of 9 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score