NVIDIA GeForce 305M
VS
Matrox M9125 PCIe x16
NVIDIA GeForce 305M
VS
Matrox M9125 PCIe x16

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce 305M y Matrox M9125 PCIe x16. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

1045
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
GT2xx
Arquitectura
PX
10 January 2010 (11 years ago)
Fecha de publicación
no data
$163
Precio actual
$27
0.01
Relación calidad-precio
No hay datos
n11m-lp1
Nombre del código de la GPU
PX-A1
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce 305M frente a Matrox M9125 PCIe x16 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

525 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
250 MHz
40 nm
Proceso tecnológico
90 nm
4.200
Número de texels procesados por segundo
2.000
36.8 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
16
Núcleos CUDA
No hay datos
55
Gigaflops
No hay datos
16
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
260 million
Número de transistores
No hay datos
14 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce 305M y Matrox M9125 PCIe x16 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 1.0 x16
No hay datos
Longitud
168 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None
PCI-E 2.0
Apoyo al autobús
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce 305M y Matrox M9125 PCIe x16:

GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3
Tipo de memoria
DDR2
No hay datos
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
600 MBps
11.2 GB/s
Ancho de banda de la memoria
4.8 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce 305M y Matrox M9125 PCIe x16 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 2x LFH60
+
Multi monitor support
No hay datos
2048x1536
Maximum VGA resolution
No hay datos
+
HDMI
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
CUDA
No hay datos
8.0
Power management
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce 305M y Matrox M9125 PCIe x16 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

11.1 (10_1)
DirectX
No hay datos
2.1
OpenGL
No hay datos
N/A
Vulkan
No hay datos
4.1
Shader Model
No hay datos
1.1
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce 305M y Matrox M9125 PCIe x16 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce 305M o Matrox M9125 PCIe x16 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 305M
Matrox M9125 PCIe x16
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 305M
Matrox M9125 PCIe x16
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 305M
Matrox M9125 PCIe x16
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 305M
Matrox M9125 PCIe x16
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 305M
Matrox M9125 PCIe x16
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce 305M

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 90 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (11.2 GB/s vs 4.8 GB/s)

Ventajas Matrox M9125 PCIe x16

24% más rápido en las pruebas

Más barato ($27 vs $163)

So, NVIDIA GeForce 305M or Matrox M9125 PCIe x16?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Matrox M9125 PCIe x16 .

NVIDIA GeForce 305M versus Matrox M9125 PCIe x16 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

1.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score