GeForce GT 1030 GK107
VS
Radeon Vega 8 Efficient
GeForce GT 1030 GK107
VS
Radeon Vega 8 Efficient

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre GeForce GT 1030 GK107 y Radeon Vega 8 Efficient. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Kepler
Arquitectura
GCN 5.0
30 September 2018 (3 years ago)
Fecha de publicación
23 April 2018 (3 years ago)
No hay datos
Precio actual
$384
GK107
Nombre del código de la GPU
Raven
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación GeForce GT 1030 GK107 frente a Radeon Vega 8 Efficient en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1058 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
300 MHz
28 nm
Proceso tecnológico
14 nm
33.86
Número de texels procesados por segundo
35.20
384
Convertidores / núcleos CUDA
512
No hay datos
Velocidad de aceleración
1100 MHz
1,270 million
Número de transistores
4,940 million
65 Watt
Potencia calorífica de diseño
35 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas GeForce GT 1030 GK107 y Radeon Vega 8 Efficient vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
IGP
147 mm
Longitud
No hay datos
1x 6-pin
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre GeForce GT 1030 GK107 y Radeon Vega 8 Efficient:

GDDR5
Tipo de memoria
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
No hay datos
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
80 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas GeForce GT 1030 GK107 y Radeon Vega 8 Efficient vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Conexiones a la pantalla
No outputs
+
HDMI
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

3.0
CUDA
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales GeForce GT 1030 GK107 y Radeon Vega 8 Efficient está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.0

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para GeForce GT 1030 GK107 y Radeon Vega 8 Efficient tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el GeForce GT 1030 GK107 o Radeon Vega 8 Efficient bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GT 1030 GK107
Radeon Vega 8 Efficient
Death Stranding (2020) GeForce GT 1030 GK107
Radeon Vega 8 Efficient
F1 2020 (2020) GeForce GT 1030 GK107
Radeon Vega 8 Efficient
Gears Tactics (2020) GeForce GT 1030 GK107
Radeon Vega 8 Efficient
Doom Eternal (2020) GeForce GT 1030 GK107
Radeon Vega 8 Efficient
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas GeForce GT 1030 GK107

There is no accountable advantage

Ventajas Radeon Vega 8 Efficient

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

So, GeForce GT 1030 GK107 or Radeon Vega 8 Efficient?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos GeForce GT 1030 GK107 .

GeForce GT 1030 GK107 versus Radeon Vega 8 Efficient comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

3.0 Out of 6 Hitesti Score
4.0 Out of 7 Hitesti Score