AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro P6000
AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro P6000

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon R9 270 y NVIDIA Quadro P6000. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

286
Posición en el ranking de rendimiento
50
No hay datos
Relación calidad-precio
2.84
GCN 1.0
Arquitectura
Pascal
Curacao
Nombre del código
GP102
Desktop
Tipo
Workstation
13 November 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
1 October 2016 (5 years ago)
$179
Precio inicial
$5,999
$269 (1.5x MSRP)
Precio actual
$3047 (0.5x MSRP)
reference
Diseño
No hay datos
6.20
Relación calidad-precio
9.79
Curacao
Nombre del código de la GPU
GP102
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon R9 270 frente a NVIDIA Quadro P6000 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1280
Transportadores
3840
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
1506 MHz
925 MHz
Aceleración
1645 MHz
2,800 million
Número de transistores
11,800 million
28 nm
Proceso tecnológico
16 nm
150 Watt
Consumo de energía (TDP)
250 Watt
74.00
Número de texels procesados por segundo
394.8
2,368 gflops
Rendimiento en coma flotante
12,634 gflops
1280
Convertidores / núcleos CUDA
3840
925 MHz
Velocidad de aceleración
1645 MHz
2,800 million
Número de transistores
11,800 million
150 Watt
Potencia calorífica de diseño
250 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R9 270 y NVIDIA Quadro P6000 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
210 mm
Longitud
267 mm
1 x 6-pin
Alimentación complementaria
1 x 8-pin
No hay datos
Opciones de SLI
+
PCIe 3.0
Apoyo al autobús
No hay datos
No hay datos
Anchura
2" (5.1 cm)

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon R9 270 y NVIDIA Quadro P6000:

GDDR5
Tipo de memoria
384 Bit
2 GB
Maximum RAM amount
24 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
384 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
9016 MHz
179.2 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R9 270 y NVIDIA Quadro P6000 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
No hay datos
Number of simultaneous displays
4
No hay datos
Multi-display synchronization
Quadro Sync II
1
Eyefinity
No hay datos
+
HDMI
No hay datos
+
DisplayPort support
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
CUDA
6.1
No hay datos
3D Vision Pro
+
No hay datos
Mosaic
+
No hay datos
ECC (Error Correcting Code)
+
No hay datos
High-Performance Video I/O6
+
No hay datos
nView Desktop Management
+
-
AppAcceleration
No hay datos
1
CrossFire
No hay datos
1
FreeSync
No hay datos
+
HD3D
No hay datos
1
LiquidVR
No hay datos
-
PowerTune
No hay datos
1
TressFX
No hay datos
+
TrueAudio
No hay datos
-
ZeroCore
No hay datos
+
DDMA audio
No hay datos
-
Enduro
No hay datos
+
UVD
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon R9 270 y NVIDIA Quadro P6000 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

DirectX® 12
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R9 270 y NVIDIA Quadro P6000 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R9 270 o NVIDIA Quadro P6000 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon R9 270

Más barato ($269 (1.5x MSRP) vs $3047 (0.5x MSRP))

Menos consumo de energía (150 Watt vs 250 Watt)

Ventajas NVIDIA Quadro P6000

50.11% más rápido en las pruebas

Más transportadores (3840 vs 1280)

Gran ancho de banda de la memoria (16 nm vs 28 nm)

Tamaño máximo de la RAM (24 GB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270 or NVIDIA Quadro P6000?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro P6000 .

AMD Radeon R9 270 versus NVIDIA Quadro P6000 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.2 Out of 53 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score