AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro P6000
AMD Radeon R9 270
VS
NVIDIA Quadro P6000

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro P6000 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

286
Position im leistungsranking
50
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
2.84
GCN 1.0
Architektur
Pascal
Curacao
Name des Codes
GP102
Desktop
Typ
Workstation
13 November 2013 (8 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2016 (5 years ago)
$179
Ursprünglicher Preis
$5,999
$269 (1.5x MSRP)
Aktueller Preis
$3047 (0.5x MSRP)
reference
Gestaltung
Keine daten
6.20
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
9.79
Curacao
GPU-Code-Name
GP102
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon R9 270 versus NVIDIA Quadro P6000 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1280
Förderer
3840
Keine daten
Kerntaktfrequenz
1506 MHz
925 MHz
Beschleunigung
1645 MHz
2,800 million
Anzahl der Transistoren
11,800 million
28 nm
Technologischer Prozess
16 nm
150 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
250 Watt
74.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
394.8
2,368 gflops
Fließkomma operationen
12,634 gflops
1280
Konverter / CUDA Kerne
3840
925 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1645 MHz
2,800 million
Anzahl der Transistoren
11,800 million
150 Watt
Auslegung der Heizleistung
250 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro P6000 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
210 mm
Länge
267 mm
1 x 6-pin
Ergänzende Ernährung
1 x 8-pin
Keine daten
SLI-Optionen
+
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten
Keine daten
Breite
2" (5.1 cm)

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro P6000:

GDDR5
Speicherart
384 Bit
2 GB
Maximum RAM amount
24 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
384 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
9016 MHz
179.2 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro P6000 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Verbindungen zum Display
DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Keine daten
Number of simultaneous displays
4
Keine daten
Multi-display synchronization
Quadro Sync II
1
Eyefinity
Keine daten
+
HDMI
Keine daten
+
DisplayPort support
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
CUDA
6.1
Keine daten
3D Vision Pro
+
Keine daten
Mosaic
+
Keine daten
ECC (Error Correcting Code)
+
Keine daten
High-Performance Video I/O6
+
Keine daten
nView Desktop Management
+
-
AppAcceleration
Keine daten
1
CrossFire
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
+
HD3D
Keine daten
1
LiquidVR
Keine daten
-
PowerTune
Keine daten
1
TressFX
Keine daten
+
TrueAudio
Keine daten
-
ZeroCore
Keine daten
+
DDMA audio
Keine daten
-
Enduro
Keine daten
+
UVD
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro P6000 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 12
DirectX
12
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R9 270 und NVIDIA Quadro P6000 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R9 270 oder NVIDIA Quadro P6000 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
NVIDIA Quadro P6000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon R9 270

Billiger ($269 (1.5x MSRP) vs $3047 (0.5x MSRP))

Weniger Stromverbrauch (150 Watt vs 250 Watt)

Vorteile NVIDIA Quadro P6000

50.11% schneller in tests

Mehr Förderer (3840 vs 1280)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (16 nm vs 28 nm)

Maximale RAM-Größe (24 GB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270 or NVIDIA Quadro P6000?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro P6000 .

AMD Radeon R9 270 versus NVIDIA Quadro P6000 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.2 Out of 53 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score